SDN/NFV技术风头正劲,三大运营商如何布局?

分享到:

随着SDN/NFV等新技术的兴起,市场快速变化,用户需求也日益多样化,全球网络的变革与重构已是大势所趋,不可阻挡,SDN/ NFV作为未来新型通信网络的基础技术已成为业界共识。

过去一年,SDN/NFV所倡导的网络开放化、虚拟化、智能化、融合化的技术理念得到了越来越广泛的认同,成为全球业界普遍看好的促进现网升级重构、未来网络技术创新的重要技术途径,将加速网络产业生态的深刻调整。

纵观全球,美国Verizon、美国AT&T、日本NTT、德国电信等主流运营商近年来宣布了多项网络重构计划及战略,都强调要利用SDN、NFV技术,构建新一代的网络架构,并已经取得了初步成果。

中国的三大运营商更是国内网络重构的先行者,逐步加快SDN/NFV的商业化部署的脚步,与国际行业标杆齐头并进。

SDN/NFV技术目前已经逐渐度过了概念炒作阶段,商业化部署在稳步计划进行中,全球范围内的网络重构刻不容缓。一个更加开放、灵活的新网络时代指日可待,SDN/NFV技术也会更加充满活力。

由SDN/NFV产业联盟联合中国通信学会、中国通信标准化协会共同举办的“2017·中国SDN/NFV大会”将于4月26-27日在北京盛大召开,在此期间,飞象网采访了SDN/NFV产业联盟各位专家,就SDN/NFV现状、成果、挑战以及未来发展献上一场精彩的思想碰撞。

1、 以NFV/SDN、云计算、虚拟化等技术驱动网络重构已经成为运营商的共识,过去的2016年,SDN/NFV真正迈入商用部署实际落地的新阶段,展望未来2-3年,对于SDN和NFV技术在全球的发展趋势您怎么看?

中国移动:

第一方面:未来2-3年内,NFV和SDN技术将进一步成熟,厂家的IOT将更加完善,全球大部分运营商都将逐步大规模部署NFV技术来实现网络转型;第二方面,SDN和NFV将向更多的领域和场景进行扩展,同时开始出现跨领域、跨网络层次的协同;第三方面,SDN和NFV之间也将进一步实现协同,真正的推进网络(连接+网元)的虚拟化。

中国联通:

展望未来2~3年,对于SDN/NFV的发展趋势有如下判断:

1、各大运营商继续推动基于SDN/NFV的网络重构计划落地实施,如AT&T的Domain 2.0、Verizon的N2GN战略、中国联通的CUBE-Net 2.0、中国移动的Novonet、中国电信的CTNet 2025等;

2、SDN/NFV在全球的发展趋势将更加清晰与明确,商用部署规模不断扩大;

3、SDN成为数据中心网络的必选技术,在数据中心领域得到全面应用;

4、面向企业客户的随选网络服务成为SDN部署的重要驱动力,以SD-WAN为代表的企业连接服务将得到越来越广泛应用;

5、NFV将在vCPE、vBNG等城域与接入领域,以及vIMS/vRCS和vEPC等移动与物联网核心网领域得到部署;

6、通信局房DC改造和通信云基础设施建设将逐步推进;

7、5G将成为SDN/NFV规模发展的关键驱动力,实现基于NFV/SDN的网络切片成为5G网络的必然要求;

8、开源社区的力量不断壮大,多个相互竞争的SDN/NFV标准与开源组织存在合作与合并的可能;

9、SDN/NFV的安全问题开始得到重视,SDN/NFV安全研究将更加深入;

10、运营商将逐步启动面向SDN/NFV的内部运营体系改革,为SDN/NFV的到来做好运营管理准备。

IBM认证架构师 陈秀兰:

按照这2年的观察,我认为SDN在中国被炒的有点过热了,在运营商的业务场景下SDN可能是一个很不错的方向,但是SDN本身并不是业务的目的,而是通往其他业务目的的一个手段。SDN的一个很重要的特点是支持业务灵活性,所以SDN要发展的好,势必需要和"业务面"结合的比较好才行。对运营商来说,这个"业务"具体是什么,感觉更多还是运维成本面的优化,目前我还没看到特别让人激动的新一代的业务是只能由SDN来提供的。

至于说到一般企业,要求网络能随时72变的灵活性的业务,毕竟还是少数。对于大部分企业来说,网络的性能和稳定性远比随时能变化来得重要的多。而且多数企业没有那么多的应用作为consume SDN的需求者,从经济规模的角度来说,一年上线几十个或几百个新的应用,这种规模的需求,其实并不足以支撑SDN需要的投入成本,原因还是目前企业级的大部分应用不需要随时改变网络的架构来支撑业务,而如果真得有特殊大量的业务场景需要动网络的话,IT一般也会采用特殊的手段来因应,而不太会依靠应用团队调度SDN网络。

最后再谈谈各种云提供商吧,从IBM的实践经验来看,云网络对SDN的确有一定的需求,比较集中在部署自动化,资源动态调度,以及提供租户一定程度的"self service"组网的灵活度。但是因为云提供商并不去碰租户的应用层面,而租户又对实际承载业务的共享底层云网络(underlay)所知有限,在缺乏业务驱动力的情况下,租户比较缺乏使用SDN来迎合应用的需求的动力,对租户来说,网络一旦调试好,应用能顺利上线,项目就算告一段落了。

比起SDN,我觉得NFV倒是比较有机会持续发展,因为NFV没有SDN的局限性,对应用层面来说,比较有主控权,也比较容易管理。

最后,我认为SDN还能热下去,但是会慢慢变成一个较大的概念,作为未来网络架构的一个考虑维度吧。

中兴通讯:

SDN/NFV和相关技术已经进入高速发展轨道,电信网络通过网络重构正在发生深刻的变化,新的业务上线逐步采用新的技术标准和方案进行建设,传统的设施和建设方式将逐步萎缩。

随着电信网络规模继续扩大和业务创新要求不断提升,智能化和开放化会日益迫切,结合大数据分析和人工智能技术进一步提升网络能力、创新业务将会是未来一个热点,最终将会进入一个万物互联、生态圈合作发展,共创ICT融合发展新的信息时代。

上海贝尔IP和光网络事业部网络方案及SDN/NFV支持负责人倪斌:

上海贝尔创新与战略部 IP和光网络战略负责人 陈端:

 

云计算,虚拟化和SDN/NFV技术源自IT厂商,运营商一直在对它们加以借鉴和改造。截至2016年底,运营商还处在试点和积累经验的过程,主要的想法是利用原有的网络基础设施更快速的提供各种新业务。未来2~3年,AT&T的CORD项目具有标杆意义。如果运营商开始对现有的机房进行大规模改造,建设云化的数据中心,那么SDN和NFV产业将获得强劲的发展动力。此外,运营商将基于用户的业务需求,逐渐把各种成熟的用户案例推广部署。

新华三集团副总裁 毕首文:

回溯过去,SDN/NFV俨然发展为全球化网络技术潮流,伴随开源组织、运营商、科研、厂商等不断投入,加速了标准的制定,也使得业界的认识逐步统一。

展望未来2~3年,SDN/NFV标准规范性、产业链项目孵化以及商用化仍然将是业界关注的主题。现阶段SDN/NFV标准、规范趋于聚焦,下一步需在可扩展性,高性能,安全性以及与云计算等上下游项目需要加快、加强商用化,否则仍然会引发业界进行烟囱式的项目开发,造成各方面的资源浪费、互通困顿。在产业链项目孵化方面,必然会涌现多大量场景化的现网验证以及特定场景的规模应用,当然也会碰撞出新的观点、火花。另外,目前SDN/NFV不仅仅是ICT的技术融合,更将是网络人工智能的基础,预计将会不断衍生新的技术趋势与多元性演进方向。

2、国内三大运营商相继发布了网络重构转型发展战略,面对新的业务需求和挑战,运营商对于SDN/NFV、云计算、虚拟化等新技术的部署节奏有哪些考虑?目前在哪些场景作了实质性的部署?在实际部署过程中面临哪些挑战?如何评价当前的产业发展现状?

中国移动:

SDN层面:目前SDN已经在云计算数据中心规模部署,SPTN进入规模试点阶段,骨干网流量调优进入小规模试点节点,vBRAS正在测试验证阶段。目前的挑战包括:(1)在部分应用场景中,厂家提供一揽子解决方案,异厂家设备之间无法互通,不利于产业链的成熟和规模发展。(2)SDN的引入给网络架构及运营维护模式带来了巨大的变化,在实际的部署实施阶段存在很大挑战,人员、网络和各种流程等多个方面都需要进行相应的调整。比如数据中心场景由于规模小相对独立因此应用推进就快,SPTN和承载网由于涉及大网推动就比较慢。(3)由于采用了新的架构,因此SDN引入后网络的可靠性、安全性也存在较大挑战,如集中控制后如何保证控制点的高可靠性和安全性。目前SDN的产品实现和部署应用还是集中在局部网络,以overlay方式为主,在传统Underlay网络(如IP骨干网、传输网)的应用还需要比较长期的推动。

NFV层面:NFV应用和部署层面,面对新的业务需求和挑战,优先考虑需要大规模新建或替换的网络设备部署NFV。目前中国移动在vIMS场景中进行了现网试点,通过试点发现,多厂家的IOT仍旧是目前面临的主要挑战,尤其是涉及到三层解耦以及MANO的IOT问题。建议当前产业应加快推动MANO Stage3标准化进展,同时,加大三层解耦的IOT测试验证,为未来大规模商用奠定基础。

中国电信集团技术部 王波:

2016年,中国电信提出了“CTNet2025”网络重构战略。这一战略的实施是一个复杂而长期过程。在部署节奏方面,主要考虑三个原则。第一是增量先行,兼顾现网。新网络、新业务、新网元等是引入SDN/NFV的切入点;对于老网络,要因地制宜,结合技术发展和网络扩容,逐步改造,即将退网的设备不再改造。第二是问题导向,要利用SDN/NFV新技术解决现网中的突出问题,实现现有系统无法提供的能力。第三是统筹推进相关工作,因为网络重构不仅是网络、技术问题,对于运营商的人才队伍、组织架构、运营能力等方面都提出了挑战。

近期,中国电信在网络重构方面开展的工作主要包括:推进基于vIMS的VoLTE试商用,开展vBRAS现场试验、面向VoWiFi的vePDG现场试验,在DC网络、IP骨干网等场景引入SDN等。另外,我们还搭建了基于通用硬件、第三方虚拟化层软件的NFV分层解耦测试环境并开展了vIMS分层解耦测试,自主开发了NFVO原型。

从产业发展来看,近期SDN、NFV标准、技术、设备等发展比较快,但与规模部署的要求还有不小的差距。

在技术方面需要重点解决的问题包括:

1)NFV分层解耦。如果不能实现分层解耦,就会形成基于NFV的“烟囱”,就无法真正体现NFV的价值。这方面既包括技术问题,如接口的标准化;也包括非技术问题,主要是对厂商现有利益格局的冲击;还包括未来部署中的系统集成问题。

2)NFVI整体交付方案。由于NFVI中涉及多种类型、多个厂商的硬件和软件,运营商迫切需要一个整体交付的方案,以提高部署效率。

3)SDN、NFV技术在性能(NFV的转发性能、SDN控制器支持规模部署的性能)、故障定位和恢复、可靠性、安全性等方面仍有很多细节问题需要解决,需要更加成熟的方案。

4)SDN、NFV的网络组网部署时,需要解决不同专业、不同地域的SDN或NFV网络的协同和业务编排,需要主导开发新一代运营支撑系统。

中国联通:

中国联通的部署策略和节奏:1、从IP骨干网和数据中心开始SDN化改造,逐步向城域网和传送网延伸,实现端到端的随选网络服务;2、具备条件的通信局房开始DC化改造,构建以DC为中心的资源池;3、扩大vBNG、vEPC的试点范围,新建IoT、IMS、CPE优先采用NFV技术;5、部署业务编排和网络协同器,实现跨网、跨域资源协同;6、加快推进SDN/NFV与OSS集成,构建面向SDN/NFV的新型网络运维体系。

目前联通已在IP骨干网、数据中心、IPRAN(UTN)、vCPE、vIMS、传送网等场景进行了SDN/NFV实质部署。

在部署过程中,面临的主要技术和工程问题包括:1、因标准不成熟导致厂家产品差异性较大,兼容和互通性差; 2、SDN/NFV运维管理问题突出,新增SDN/NFV设备与传统运维管理系统对接难度大;3、虚拟化产品各层解耦不充分,依然存在厂商锁定;4、开源和白盒产品只能用于概念验证,难以达到商用要求。

SDN/NFV产业相对前两年已有了明显进步,部分产品已进入到商用化阶段。各运营商也开始在局部场景落地部署。但由于SDN/NFV集中化管理和分层解耦的要求,对端到端一体化管理和运营的要求更高,现有的运营管理体系和手段难以满足发展要求。另外由于标准体系尚不完善,导致市场上SDN/NFV产品的开放性和兼容性尚存在较大问题。业界正在努力解决这些问题,中国联通也希望和产业链各方一道加快SDN/NFV商用步伐。

中兴通讯:

中国电信以CTnet2025技术白皮书为指导,提出了增量先行、兼顾现网、上下协同、统筹推进、培养人才、机制配套的原则,通过网络重构逐步实现新老网络的交替。在CO重构方面已经实现落地,在CDN网络采用SDN+NFV改造。当前积极推进随选网络业务提供,骨干网流量优化和运营运维智能化利用SDN/NFV技术提升整体网络和数据中心能力。

中国移动积极开展Novonet试点,在实践中不断积累SDN/NFV实际部署经验;同时大力推动OpenO开源社区,成功发布第一个release版本

中国联通广泛开展SDN/NFV多场景研究,并在国内多省市进行试点验证,在VDC资源池,SDN承载等多方面进行了实际部署。

目前实际部署中分层解耦后互联互通能力还需要加强,IT和CT在设施管理、人员综合能力和管理流程方面诸多挑战,这都需要产业界各个环节在深化自身变革、对外合作共享和上下协同方面付出更多努力。尽管面临诸多挑战,产业发展已经出现曙光,大规模商用化部署迫在眉睫,即将进入高速发展期。

上海贝尔IP和光网络事业部网络方案及SDN/NFV支持负责人 倪斌:

上海贝尔创新与战略部 IP和光网络战略负责人 陈端:

三大运营商目前在数据中心虚拟化,SD-WAN等场景做出了实质性部署。各种新建数据中心从设计上已经考虑了SDN技术,而原有数据中心扩容改造项目则相对比较复杂。运营商需要对数据中心资源池进行统一管理,因此数据中心的互联和跨数据中心的网络管理成为提高整体资源的使用效率的关键。运营商网络在转型过程中,面临新旧网络共存,相互协调的问题,因此网络转型的节奏相对较慢。当前运营商的重点是实现业务的自动化部署,但是网络的可编程性并没有获得实质的提升。当然,网络的可编程性和网络的性能之间存在取舍,产业的发展有待于相关硬件技术的突破。我们认为网络开放是长期的目标,短期的重点是实现网络业务自动化,提高网络运营的质量。

新华三集团副总裁 毕首文:

国内三大运营商相继发布的网络重构战略已表明,SDN/NFV、云化技术等是网络重构的关键技术。为实现战略目标,运营商从顶层设计入手、制定网络框架、协调组织保障;其次集团层面近期与中远期目标明确,近期统筹力量从基础技术层面、网络层面与业务层面分别研究与部署。在基础技术层面重点研究架构演进、开源软件策略等;在网络层面主要从云资源池SDN/NFV、核心网&城域网NFV虚拟化、IP骨干网SDN调度方面进行场景试点及试商用;而业务层面重点投入新产品与新业务模型的开发;预期未来会经过2~3年的场景探索、分析总结、技术成熟,将会掀起全网的重构演进。

现阶段,运营商在部分省份已经在数据中心SDN/NFV、核心网NFV化、城域网vBRAS/vLNS资源池改造、IDC出口流量调度方面进行了小规模的现场试验,并在部分场景中获得了新技术带来的优势,比如城域网vBRAS在“小流量、大并发”业务时的高性价比。

在前期运营商项目中不难发现“标准”与“兼容”仍然是目前最大的挑战工作。由于运营商的网络建设需要各厂商提供纵向解耦、水平集成的产品,然而现实大量存在新产品跨厂商无法互通;跨不同云管理平台、虚拟化软件的兼容性;南北向接口不规范;甚至在部分标准协议(如Vxlan)都存在跨厂商互通性问题。其次,随着网络改造深入,还将会有现网存量设备的平滑改造、新老业务系统切换、新型网络运营管理模式等多方面的挑战。

截止目前,尽管SDN/NFV产品的并没有在运营商网络规模化商用,但前期的试点工作给运营商带来了充分的信心,另外互联网公司率先获得SDN/NFV技术带来的收益,产业趋势发展明确。相比而言,运营商市场注重“开源性”、“标准化”、“兼容性”,故而发展进程稍慢,也为市场竞争提供了充分的时间。

3、 未来网络的建设将“不再是单厂商的独唱,而是多厂商的合唱”。基于SDN/NFV所倡导的开放理念,产业链需要构建全面开放、协作的产业生态,如何去构建合作共赢的产业生态?产业链各环节都做了哪些布局?

中国移动:

统一和开放的架构、标准开放的接口是实现这一点的关键,而且必须在SDN/NFV应用过程中坚定的推动开放和协作,否则可能形成更大规模封闭和单厂家环境。从运营商角度考虑,有几种方式,第一,通过企业标准和行业标准来规范产品开发,促进开放,这是传统方式;第二,通过基于开源的自主研发,掌握新型网络的核心部件(如Orchestrator、SDN控制器等),主动的构建开放的网络环境;第三,搭建成一定规模的试验性的试验网,组织构建开放互通的网络环境,在接近现网的环境中去实际推动跨层跨领域的开放和协同。

中国联通:

为了抓住SDN/NFV带来的技术变革机遇,并更主动应对其对运营商带来的挑战,中国联通在SDN/NFV各环节积极布局,与产业链各方合作开展了大量研发和试验工作。1、在标准与开源环节,联通投入了大量人力物力深度参与,一方面积极参与ITU,3GPP,ETSI NFV,IETF等相关标准组织,另一方面积极参与ONOS、OPNFV和ODL等开源社区,尤其是作为ONOS和CORD的董事会成员在其中做出了突出贡献,并在国内发起成立中国CORD产业联盟和基于SDN/NFV的产业互联网联盟,推动开源E-CORD在联通的试验和商用,开展面向5G的M-CORD实验;2、在产品研发环节,联通不但与大型的主流设备商紧密合作,成立SDN/NFV联合创新中心,也与多个中小型软硬件创新企业建立了良好合作关系,聚合产业链各方进行产品协同研发;3、在商用部署环节,中国联通积极制定相关标准规范以填补当前标准的不足,并通过创新业务试点、试商用部署等多种途径推动相关产品或解决方案在现网部署应用。总之,通过产业链各环节的深度参与,加速了SDN/NFV在中国联通的部署,同时将中国联通SDN/NFV相关研发与试验成果反馈到产业链各环节中,也达到了推动产业链发展的目的。

华为网络产品线副总裁 祁峰

构建合作共赢的产业生态,首先要有足够的解决方案集成能力,能够将自有的产品和解决方案与合同伙伴的产品和解决方案相辅相成的集成在一起,为最终客户提供完善的服务。

具体到华为公司来说,2016年8月华为云开放实验室正式发布。该实验室基于统一的数字化运营平台,由西安NFV Open Lab、廊坊DC Open Lab、北京GNEEC(全球网络演进与体验中心)和SDN Open Lab、深圳GNEEC四地实验室互联互通而成,支撑运营商网络演进和运营转型。通过云开放实验室,华为公司已经在NFV领域的VNF、MANO、CloudOS、COTS等方面完成17家合作伙伴的互联互通认证,SDN领域的CloudOS、路由器、VAS(FW、LB、DDI、WAF、WOC)等方面完成18家合作伙伴的互联互通认证,逐步丰富和完善端到端解决方案能力。

其次,需要构筑开放的开发平台,能够充分展示开发能力,便于合作伙伴学习和了解,并提供相应的开发工具和验证环境。

华为自2015年10月发布“沃土计划”以来,就在开放平台建设方面进行了系统性投入,与合作伙伴一起构建合作共赢的开放生态。华为SDN开放平台融合了自助学习、在线调测、社交分享等功能,更重要的是提供了基于5大类开放业务场景 (“传送专线”、“IP专线”、“云专线”、“流量调优”、“资源可视&管理”)的一系列远程实验室,为合作伙伴提供能够学习华为开放API,并能够进行开发及验证、发布的完整环境。依托这个开放平台,目前华为已经完成了的合作有:与Riverbed在CloudVPN解决方案完成广域网加速功能集成,实现SP业务增值;与Fortinet、绿盟、启明星辰等从事网络安全的企业合作,实现软件定义安全防护体系,为企业客户提供智能化、快速安全响应、灵活敏捷的安全防护;与四川通信、海桥光弘、杰云通等在网络流量优化方面进行合作,帮助运营商实现网络资源可视化管理和共享、网络流量优化调节、网络可靠性提升,等等。

可以说,在“全面云化”的战略愿景下,华为公司全力打造面向运营商和企业市场的开放环境和使能平台,支持和帮助开发伙伴业务创新,快速响应和满足客户业务需求,实现商业成功。

中兴通讯:

SDN/NFV技术给产业界带来的不仅仅是技术层面的变革,也是一次思想上和运行体制上的革命,传统产业链的各个提供商都在这个生态圈中寻找各自的合适位置。中兴通讯以开放务实态度积极参加各个标准组织、开源社区和技术论坛的合作工作。以开源社区为核心平台,积极推动管理编排、云平台、云虚拟化层和基础设施的代码开源、接口规范和互联互通测试,贡献了大量开源代码,参加和组织各个开放组织、运营商、互联网厂商的测试和自建开放实验室促进产业成熟,通过系统集成和软硬件加速创新和研发继续为产业界贡献力量。

上海贝尔IP和光网络事业部网络方案及SDN/NFV支持负责人 倪斌:

上海贝尔创新与战略部 IP和光网络战略负责人 陈端:

当前,SDN/NFV产业虽然有开放的理念,但是运营商和设备商的传统思维惯性仍然占据主导地位。观念的转变一方面需要对网络转型有深刻的认识,另一方面产业的开放、协作需要更多厂家的积极参与,尤其要考虑到不同用户对网络的不同需求,比如IT公司对网络部署的需求与运营商对网络的部署就有较大的差别。产业联盟要考虑把大多数的厂家纳入整个生态链。此外,在网络转型期间,传统设备商提供的产品和解决方案必然会更加复杂,因此运营商对网络的业务必然要有所取舍。新的业务交付模式和业务平台将以软件为主导,它对于现有产品的研发,销售和运维都会带来挑战,各方需要在创新与妥协中赢得新的发展和增长空间。

新华三集团副总裁 毕首文:

SDN/NFV当前处于生态链建设期,新华三一直积极与各方合作伙伴积极推动产业成熟,其中涉及底层芯片厂商新技术合作、网络厂商兼容测试、第三方云平台适配、科研高校的人才培养合作以及最重要的运营商试点创新合作等。

4、 目前来看,SDN/NFV还处于技术发展的初级阶段,各种新接口和协议还不完善,全球多个标准组织(包括IETF、ETSI、ONF等)和开源社区都在积极推进相关标准化工作。国内企业在NFV/SDN标准化方面做了哪些工作?存在哪些发展机遇?

中国移动:

在SDN方面,中国移动2013年加入ONF,主要在SDN架构、运营商应用、OpenFlow标准、信息模型制定、数据中心/传送网等细分专业的机制等方面参与较为深入,目前已经将中国移动对SDN的需求、技术框架、接口规范等内容写入到了相关标准。并且,中国移动主导成立了Carrier-Grade SDN工作组并担任主席,推动SDN在运营商网络的应用。同时,CCSA也是中国移动推动SDN标准化的重要阵地,我们牵头了包括架构、数据中心、vBRAS等多个标准的制定,而且在多项技术点(如数据中心SDN TTP、vBRAS)采用了先统一国内标准再推动国际标准的策略。

在NFV方面,中国移动2016年牵头成立OPEN-O开源组织,并于2016年11月发布了SUN版本,SUN版本基于IETF Stage2的MANO接口打造了事实上的Stage3标准,为IETF Stage3的MANO标准制定奠定了基础,此外,中国移动还在CCSA推动NFV相关标准化的进展,牵头成立了包括总体技术要求、MANO、硬件等多个标准的制定。

中国联通:

一方面,中国联通积极跟踪和参与国际标准组织和开源社区,作为中国运营商中唯一的ONOS与CORD两个开源社区的董事会成员,与各方紧密协作,推动标准和开源软件的进一步成熟;另一方面,针对当前标准不成熟的问题,中国联通积极开展企标的制定和测试对接工作,完成了SDN/NFV相关的技术体制、接口要求和测试规范等近二十项企标,同时建设了CUBE-Net开放实验环境,与业界十多家厂商开展对接测试工作,推动了相关产品的互通。

华为网络产品线副总裁 祁峰:

通过近几年产业界和学术界的共同努力,在SDN/NFV的适用场景和技术架构上,已经达成共识并形成了一系列的标准。这些标准对SDN/NFV技术的开发和部署有重要的指导作用。架构和需求层面的标准很多是国内企业主导或者是重要贡献者,例如在ETSI ISG NFV定义标准架构,中国移动和华为公司就做了大量工作。而SDN的需求场景上,国内运营商也提供了大量输入,比如中国移动和阿里巴巴在SDN场景上做的工作。

在具体SDN技术层面的工作,主要集中在南向和北向接口的标准化上,尤其是IETF内OPS和RTG两个领域的大量工作组。IETF南向接口采用多种协议,包括NetConf/YANG、PCE、SR和 BGP等等,来适应不同的部署需求和迁移场景,国内主要运营商以及包括华为在内的设备商都做了很多工作。而北向接口方面,国内企业基本上处于主导的地位。华为公司在IETF的多个北向接口工作组承担主要的工作并做出一系列贡献。我们认为,后续主要的标准化工作是对这些技术标准根据不同的场景进行完善和扩展,来满足不同部署环境的需要。

上海贝尔IP和光网络事业部网络方案及SDN/NFV支持负责人倪斌:

上海贝尔创新与战略部 IP和光网络战略负责人 陈端:

SDN/NFV的发展离不开网络运营商和设备商的共同推动。当前ONF正在积极推进基于Openflow的SDN标准,ETSI则主要推动NFV的标准化工作,其他与网络协议相关的工作原则上由IETF主导。国内CCSA各TC针对不同的SDNFV场景也制定了相关的标准。我司积极参与了国际和国内的标准化和开源社区工作,下一阶段,我们将针对网络转型中面临的挑战,更多以普及、推广用户案例的方式参与到标准化和开源社区工作中去。

新华三集团副总裁 毕首文:

既然SDN/NFV已经成为网络技术潮流,国内企业将要更多肩负起网络标准化的工作,无论从科研机构、运营商还是产业界都需要积极承担其更多的责任。我们新华三亦会加入国际标准组织,为标准化、场景化做技术支持、代码贡献等,共同推动标准发展。