"功放VBW"定义

yunqingxi · 发表于 2013-5-21 15:49:57

小弟最近在看论坛的时候，发现“功放VBW ”这个概念，查了些资料，各有各的说法，有些地方说是功放的工作带宽，个人觉得不是很确切，也有说是用双音信号测试得到的交调开始急剧恶化时的双音间隔。在功放调试时怎样调节漏极偏置改善功放VBW？
有对这方面比较了解的大侠们，大家来讨论讨论！

阅读全文

火烽 · 发表于 2013-5-21 17:05:55

首先说BVW是工作带宽的人，肯定是做宽带信号的，他们是这么理解的，如果工作的频率的带宽的上限频率-下限频率超过VBW带宽，直接就导致工作频率的频谱扩张两边不平，恶化严重，这种说法是对的。
第二种说法说用双音信号测试得到的交调开始急剧恶化时的双音间隔也是对的。在双音测试系统里面，定义当在工作频率点，输入双音信号，随着双音间隔的变大，当出现左右两边的IM3的幅度相差3dB的时候，此时，双音间隔就叫做VBW
解释：功放管在输出端有个Cds的电容（内部匹配），在靠近输出的地方，由于要馈电，要等效引入一个扼交的电感，具体可以由微带或者是直接绕线电感等效，此时，对于整个系统，由于LC谐振，会在比较低的频率下产生一个谐振点，整个谐振点的频率就是VBW
VBW在线性系统里面是比较重要是一个指标，具体就是VBW起到了限制带宽的作用，具体在DPD+Doherty里面，VBW和DPD可矫正的数值有关系。
由功放的VBW产生的原因可以采取2个措施来改变VBW，具体就是Cds和L的值，但是Cds是功放内部的匹配改不了，我们只能改变L的值，例如，我们把L的值变小，就可以变大VBW，在实际中，比如我们本来是单电源馈电，我们改成双电源平衡馈电，可以减小L的值，因为2个电感并联就等效于L变小了，VBW就变大了
希望上面的回答对楼主有帮助。

yunqingxi · 发表于 2013-5-22 09:20:22

回复第 2 楼于2013-05-22 01:05:55发表:

首先说BVW是工作带宽的人，肯定是做宽带信号的，他们是这么理解的，如果工作的频率的带宽的上限频率-下限频率超过VBW带宽，直接就导致工作频率的频谱扩张两边不平，恶化严重，这种说法是对的。
第二种说法说用双音信号测试得到的交调开始急剧恶化时的双音间隔也是对的。在双音测试系统里面，定义当在工作频率点，输入双音信号，随着双音间隔的变大，当出现左右两边的IM3的幅度相差3dB的时候，此时，双音间隔就叫做VBW
解释：功放管在输出端有个Cds的电容（内部匹配），在靠近输出的地方，由于要馈电，要等效引入一个扼交的电感，具体可以由微带或者是直接绕线电感等效，此时，对于整个系统，由于LC谐振，会在比较低的频率下产生一个谐振点，整个谐振点的频率就是VBW
VBW在线性系统里面是比较重要是一个指标，具体就是VBW起到了限制带宽的作用，具体在DPD+Doherty里面，VBW和DPD可矫正的数值有关系。
由功放的VBW产生的原因可以采取2个措施来改变VBW，具体就是Cds和L的值，但是Cds是功放内部的匹配改不了，我们只能改变L的值，例如，我们把L的值变小，就可以变大VBW，在实际中，比如我们本来是单电源馈电，我们改成双电源平衡馈电，可以减小L的值，因为2个电感并联就等效于L变小了，VBW就变大了
希望上面的回答对楼主有帮助。

感谢高手的回答，说的很详细呀！但还有点一些不明白的地方。
第一、用双音测试VBW时，交调随着输出功率的增大恶化，那么“在双音测试系统里面，定义当在工作频率点，输入双音信号，随着双音间隔的变大，当出现左右两边的IM3的幅度相差3dB的时候，此时，双音间隔就叫做VBW ”，按这定义来测试，应该也要在一定输出功率下，这个具体怎么确定？还是在不同输出功率级别下，随着双音间隔变大来测试？
第二、所谓的“双电源平衡馈电”，是不是一路漏极馈电，另一路是“假馈电”，下面这张图是不是双电源平衡馈电

火烽 · 发表于 2013-5-23 19:01:14

嗯，我补充下，双音测试下是保持在输出功率不变的情况下，增加双音的间隔，左右的IM3慢慢会随着双音间隔变大而不平。至于双音信号的功率的确定，这个没有具体的一个量，就看你的系统要求了，以前我调试WCDMA的情况下，我回退7~8个dB的时候也有这个现象的。
你可以测试下功放的输出到馈电的那个分支点的谐振情况，从DC到高频，第一个谐振点就是VBW哈
第二，你的截图里面确实为双电源馈电哈。目的就是为了起到2个电感并在一起，减小等效电感，提高VBW哈，希望对楼主有帮助。

2007xuerui · 发表于 2013-5-29 15:03:02

回复第 2 楼于2013-05-21 17:05:55发表:

首先说BVW是工作带宽的人，肯定是做宽带信号的，他们是这么理解的，如果工作的频率的带宽的上限频率-下限频率超过VBW带宽，直接就导致工作频率的频谱扩张两边不平，恶化严重，这种说法是对的。
第二种说法说用双音信号测试得到的交调开始急剧恶化时的双音间隔也是对的。在双音测试系统里面，定义当在工作频率点，输入双音信号，随着双音间隔的变大，当出现左右两边的IM3的幅度相差3dB的时候，此时，双音间隔就叫做VBW
解释：功放管在输出端有个Cds的电容（内部匹配），在靠近输出的地方，由于要馈电，要等效引入一个扼交的电感，具体可以由微带或者是直接绕线电感等效，此时，对于整个系统，由于LC谐振，会在比较低的频率下产生一个谐振点，整个谐振点的频率就是VBW
VBW在线性系统里面是比较重要是一个指标，具体就是VBW起到了限制带宽的作用，具体在DPD+Doherty里面，VBW和DPD可矫正的数值有关系。
由功放的VBW产生的原因可以采取2个措施来改变VBW，具体就是Cds和L的值，但是Cds是功放内部的匹配改不了，我们只能改变L的值，例如，我们把L的值变小，就可以变大VBW，在实际中，比如我们本来是单电源馈电，我们改成双电源平衡馈电，可以减小L的值，因为2个电感并联就等效于L变小了，VBW就变大了
希望上面的回答对楼主有帮助。

楼主说的太好了，我受益匪浅，根据我调研和学习的经历，增强功放VBW带宽的方法，除了单偏置变为双偏置之外，还可以适当缩短偏置线的长度（可以把正Doherty设计成反Doherty）；还可以在功放输出端加载大的电容（如3个10uf）。以上就是我所知道的的提高VBW的三个方法。

lzheng1984 · 发表于 2013-5-29 17:20:46

匹配电路也与VBW相关，调整匹配电路同样会改变VBW的谐振点。

goodman584 · 发表于 2013-6-4 17:26:25

讲的很好，这是我在网上看到讲的最详细的了，我目前也在做这方面的设计，目前现象是功放管漏极两边的10U电容总是烧毁，我看了下低频端的频响有很多毛刺，这样就经常自激，烧坏10U电容，请问下高手有什么好的办法呀？把谐振频率提高可以解决吗？

yunqingxi · 发表于 2013-6-6 10:50:36

回复第 5 楼于2013-05-29 15:03:02发表:
回复第 2 楼于2013-05-21 17:05:55发表:

首先说BVW是工作带宽的人，肯定是做宽带信号的，他们是这么理解的，如果工作的频率的带宽的上限频率-下限频率超过VBW带宽，直接就导致工作频率的频谱扩张两边不平，恶化严重，这种说法是对的。
第二种说法说用双音信号测试得到的交调开始急剧恶化时的双音间隔也是对的。在双音测试系统里面，定义当在工作频率点，输入双音信号，随着双音间隔的变大，当出现左右两边的IM3的幅度相差3dB的时候，此时，双音间隔就叫做VBW
解释：功放管在输出端有个Cds的电容（内部匹配），在靠近输出的地方，由于要馈电，要等效引入一个扼交的电感，具体可以由微带或者是直接绕线电感等效，此时，对于整个系统，由于LC谐振，会在比较低的频率下产生一个谐振点，整个谐振点的频率就是VBW
VBW在线性系统里面是比较重要是一个指标，具体就是VBW起到了限制带宽的作用，具体在DPD+Doherty里面，VBW和DPD可矫正的数值有关系。
由功放的VBW产生的原因可以采取2个措施来改变VBW，具体就是Cds和L的值，但是Cds是功放内部的匹配改不了，我们只能改变L的值，例如，我们把L的值变小，就可以变大VBW，在实际中，比如我们本来是单电源馈电，我们改成双电源平衡馈电，可以减小L的值，因为2个电感并联就等效于L变小了，VBW就变大了
希望上面的回答对楼主有帮助。

楼主说的太好了，我受益匪浅，根据我调研和学习的经历，增强功放VBW带宽的方法，除了单偏置变为双偏置之外，还可以适当缩短偏置线的长度（可以把正Doherty设计成反Doherty）；还可以在功放输出端加载大的电容（如3个10uf）。以上就是我所知道的的提高VBW的三个方法。

“在功放输出端加载大的电容”，这个方法还第一次看到，是在输出隔直后面吗？那如果是Doherty这种结构，不会影响上下两路的相位嘛！

wirelessbirdy · 发表于 2013-12-30 03:40:04

楼主们分析得不错，关于PA的VBW，另一个理解是：在不降低信号质量的前提下，PA可以处理的射频信号最大调制带宽。GSM的调制带宽是200KHZ，WCDMA是3.84MHz,因此能放大GSM信号的PA可能不能胜任WCDMA的信号放大。在无线通讯频段上PA的VBW主要由偏值电路决定的。

捕风的海鱼 · 发表于 2014-4-3 11:23:13

学习学习再学习

"功放VBW"定义

RE:

回复:

回复:

回复:

回复:

回复:"功放VBW"定义

回复:

回复:

RE:

站长推荐 /2