搜索
查看: 8326|回复: 5

CST仿真中比较准的设置频率问题

[复制链接]

16

主题

42

帖子

149

积分

注册会员

Rank: 2

积分
149
发表于 2014-10-16 16:54:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近在网上看到这样一个问题,怎么也想不明白,只好把问题扒过来请教大家了。

最近在用CST仿真一个0.4G-2.5G的天线,仿真时候选择频率范围比较宽和窄的时候的结果,S11差的挺多的,请问哪个会比较准一点?
比如两次仿真了0.4G-1G和0.4G-2G,在05G左右的S11可以相差5db左右。。。


回复

使用道具 举报

445

主题

1871

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14758
发表于 2014-10-16 20:07:08 | 显示全部楼层
根据多年的经验,带宽设定为0---最高频点的1.3倍.当然,最终结果还是实测为准.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6

主题

13

帖子

73

积分

注册会员

Rank: 2

积分
73
发表于 2014-10-17 09:15:03 | 显示全部楼层
东北人-297391 发表于 2014-10-16 20:07
根据多年的经验,带宽设定为0---最高频点的1.3倍.当然,最终结果还是实测为准. ...

高手
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2014-10-18 15:27:28 | 显示全部楼层
东北人-297391 发表于 2014-10-16 20:07
根据多年的经验,带宽设定为0---最高频点的1.3倍.当然,最终结果还是实测为准. ...

0-1.3Fmax适应于时域求解器的任何天线仿真吗?另外,如果是毫米波窄带天线,CST的时域求解器和HFSS有限元的仿真结果哪一个和实际加工的性能更符合呢,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

445

主题

1871

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14758
发表于 2014-10-18 18:52:57 | 显示全部楼层
任何天线我不敢说。天线形式不一样,和实际加工符合程度如何,这要长时间总结了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

32

帖子

70

积分

注册会员

Rank: 2

积分
70
发表于 2018-6-28 23:07:40 | 显示全部楼层
东北人-297391 发表于 2014-10-18 18:52
任何天线我不敢说。天线形式不一样,和实际加工符合程度如何,这要长时间总结了。 ...

大神啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|RF技术社区

GMT+8, 2024-4-25 08:02 , Processed in 0.079026 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表