搜索
查看: 580|回复: 1

微带线的拐角切角仿真对比

[复制链接]

190

主题

354

帖子

936

积分

高级会员

Rank: 4

积分
936
发表于 2017-6-7 16:30:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
电路中阻抗要连续,但是,正如罗永浩所说“人生总有几次踩到大便的时候”,不免遇到微带走线的拐角,RF信号线如果走直角,拐角处的有效线宽会增大,阻抗不连续,引起信号反射。为了减小不连续性,要对拐角进行处理,有两种方法:切角和圆角。但是对于为什么要切角,以及怎么样切我想很多人并没有太多的关注,可能都是敷衍地来一句大家都是这么做的。

下面笔者将利用HFSS软件从对比仿真的角度讲解其中的原因。

选择基板材料为FR4,基板厚度2mm,介电常数4.4,50欧姆线宽。对于连续性好坏的判断标准通常是看端口的驻波,下面分析三种情况·;

情况1:100mm,50欧姆微带传输线

1.jpg

图1、情况1的示意图


2.jpg

图2、情况1的HFSS模型


3.jpg

图3、情况1的端口驻波


由图3可以看出端口S11在2-8GHz 在-40以下,1到8GHz在-30以下。可以判断传输特性良好。

情况2:直角拐弯的100mm,50欧姆微带传输线


4.jpg

图4、情况2的示意图



5.jpg

图5、情况2的HFSS模型


6.jpg

图6、情况3的端口驻波


由图6可以看出端口S11随着频率增高驻波越来越差,可以判断传输特性差,不连续性明显。

情况3:切角拐弯的100mm,50欧姆微带传输线

7.jpg

图7、情况3的示意图


8.jpg

图8、情况3的HFSS模型


9.jpg

图9、情况3的端口驻波


由图6可以看出端口S11受q值(q值表示切角的程度,范围为0到1,0表示没有切角,1表示完全切角,比如图7示意图的q为0.5)的影响,可以看出q值为0.5-0.6这样驻波较好,能保持在-25左右,q值太大或者太小都不好。

到此你应该明白切角的原因以及怎么样切角了吧?有时间可以自己做下圆角的仿真。

回复

使用道具 举报

2

主题

59

帖子

180

积分

注册会员

Rank: 2

积分
180
发表于 2017-10-29 07:14:59 | 显示全部楼层
多谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|RF技术社区

GMT+8, 2018-10-19 06:00 , Processed in 0.129695 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表