芯片会影响RFID技术的发展吗？

gaosmile

中兴芯片事件，让发酵已久的中国芯片危机来了一次爆发式的阵痛。这不由得使笔者开始思索自己长期关注的RFID行业，从08年到今日，国产化RFID芯片事业迈过的坎跟取得的成绩是否成正比？

RFID是一个舶来品，一波接一波的企业家进出RFID行业，通过这些年对行业用户的教育普及，人们基本认识了RFID的优劣;但是，RFID却跟其它的电子设备一样，一直缺少一颗中国“芯”，UHFRFID芯片尤甚。

在RFID进入中国市场的早期，大约在2005至2008年期间，无论是企业还是用户并不会有这种意识，因为在那个时候企业主们都正为了让RFID技术能快速地在国内落地而战。这颗芯片虽然只有沙子大小，但以UHFRFID为例，从十年前到现在，都是由美国英频杰和意联科技（几年前被国内企业通过资本运作收购）把持，恩智浦也于近几年开始发力。

与多数电子产品的情况类似，整个中国的RFID行业处于RFID产业链的下游。国内有永道、上扬、立芯、英内、信达等标签加工巨头，目前有全球最大的RFID标签总出货量，这个成绩很喜人，但他们基本要依赖国外的芯片。

RFID是一项芯片必不可少的高科技，那么这是否意味着中国RFID产业是在吸食“鸦片”呢？答案是否定的。

日前，笔者与来自国内某芯片品牌的工程师交流，试图了解中国RFID芯片与国外芯片产生差距的根源。

简言之，RFID芯片产业链从上游到下游可以分为设计、制造、封装、设备、材料和软件等数个关键环节。

国内的实力主要体现在RFID芯片设计环节，已经出现了复旦微电子、华大半导体和坤锐电子等领军品牌，他们设计的芯片要依赖于台积电和中芯国际等晶圆厂来完成芯片的制造和封装，基本采用了56纳米工艺，材料为硅片。

用该工程师的话讲，中国完全有希望造出又便宜又好用的RFID芯片，可事实上十多年过去了，我们还是无法真正完成RFID芯片的国产化，一个很重要的原因是缺用户，缺海量的用户。

让我们回顾两大行业历史事件：

2008年，北京奥运会广泛使用了RFID技术。由北京同方软件股份有限公司负责研发和实施的“奥运会RFID电子门票查验服务系统”正式投入使用。清华大学、同方微电子公司共同成功研制了我国最小尺寸的RFID（无线射频电子标签）芯片，最小面积可达到0.3平方毫米，厚度最小达到50微米，可嵌入到纸张内，最远识别距离在5米左右。该芯片的相关技术已用于2008年奥运会门票，在奥运历史上将首次实现采用芯片嵌入的门票，数量超过1600万张。

2010年，上海世博会8000万张RFID电子门票确定采用国产“华虹芯”。上海华虹集成电路有限责任公司成为2010年上海世博会项目RFID电子门票芯片唯一供应商。这枚国产“世博芯”使世博会200个参展方和8000万人次的世界各地游客体验到RFID芯片的科技创新和便捷。

这两个项目可以称为中国RFID事业的里程碑，让我们在十年前就看到了国产化RFID芯片的希望，但接下来的十年，RFID芯片业保持了长久的沉没，专家们说这是回归理性。不过，笔者更赞成那位工程师的说法，芯片产业的成功是得靠海量用户堆积。

例如：2008年，上海坤锐自主研发成功UHF电子标签芯片产品QR2233，并通过EPCglobalC1Gen2兼容性及互操作性双重认证并获得授权认证，确认其符合EPCglobalGen2标准，成为世界第四、亚洲第一通过该认证的芯片产品。后来，它被用在了国内最大的五粮液白酒防伪追溯项目上。到2010年，坤锐电子的（超高频/高频）电子芯片累计出货量达到1亿颗，这是以量取胜的典型代表。

同时，笔者了解到，国内企业对实现RFID芯片国产化一直都没有放弃。华虹成功研发中国第一枚国家自主安全算法RFID芯片，集成了国家密码管理局提供的128位密钥SM7密码算法，该算法可保护数据交换的安全;凯路威电子全球独创的拥有多项发明专利的X-RFID核心技术，采用100%标准CMOS工艺制程生产RFID标签芯片，产品独具100年以上的数据保持能力、极高的抗侦破和防篡改能力，且成本极优;华大电子发布了国内第一款支持安全算法的超高频标签芯片，从源头杜绝信息泄漏的隐患;复旦微电子推出PUF（PhysicalUnclonableFunction）物理不可克隆技术RFID芯片，制造过程中注入和光照等工序的随机工艺偏差，产生芯片的唯一“指纹”信息，经特殊技术提取后，可作为芯片的唯一标识信息。

这一切都让我们看到，国内RFID企业一直在拼搏，从未改变，立志不让芯片成为中国RFID产业发展的拖累

阅读全文