5G专网这块蛋糕很大，很香

gaosmile

5G专网是块大蛋糕，未来比5G公网还香。

早在2019年，诺基亚统计全球有近1500万家企业和场所具有潜在4/5G专网需求。

其中，面向工业4.0时代，工业制造领域需求最大，有超过1000万家工厂，其次是仓库，有330万个。

若在每个场所仅部署一个5G基站，全球就有1458万个潜在的5G基站需求。

诺基亚表示，到目前为止，诺基亚已向全球发货约700万个2/3/4G基站，这意味着4/5G专网基站的市场规模至少是过去的2倍，这将为设备商带来成倍的收入增长。

近日，ABI Research的一份报告指出，随着5G R16标准冻结以及后续R17的到来，未来5G专网市场将持续攀升。

图片来源：ABI Research

到2036年，全球5G专网支出将首次超过5G公网。

这份报告还指出，到2032年，“共享频谱5G专网”的支出将超过“授权频谱5G专网”，并随后快速攀升。

“共享频谱5G专网”和“授权频谱5G专网”有什么区别？

简单列一张表。

共享频谱5G专网

指企业采用5G专网频段或非授权频谱，部署一张完全独立5G公网的，包括核心网、基站和MEC的完整的5G专网。

5G专网频段，指政府专门为垂直行业分配或预留的5G专网频段，通常运营商不能使用这些频段。目前，日本、英国、德国、芬兰、法国等国家已经为垂直行业分配了5G专网频段，企业只需申请并支付一定的频率使用费就可使用。而5G非授权频谱指的就是像今天企业自建Wi-Fi网络的模式那样部署5G专网。

授权频谱5G专网

授权频谱5G专网指运营商基于授权频谱帮助企业建设5G专网，主要有4种类型。

①独立5G专网

指企业采用运营商5G公网的授权频谱（比如采用租用频谱的方式），部署一张独立于5G公网的，包括核心网、基站和MEC的完整的5G专网。

该5G专网可以与运营商的5G公网完全隔离，主要指生产型业务与5G公网之间隔离，可保障工厂或园区内的设备信息、控制面信令流量、用户面数据流量等都不会出园区，从而可保障企业数据绝对安全，以及网络最低时延。

但这种方式部署成本高昂，后期运维成本也高，通常适用于一些实力雄厚的大型企业。

②共享RAN

指5G专网与5G公网共享基站，企业专网内部独立部署核心网和MEC。

这种部署方式可帮助企业节省初期投入较高的基站成本，且可利用5G公网无线接入网的广覆盖优势。

③共享RAN和核心网控制面

指5G专网与5G公网之间共享基站和核心网控制面，企业专网内部部署核心网用户面（UPF）和MEC。

这种部署方式可进一步节省企业专网的部署成本，同时，由于MEC和UPF仍然部署于企业内部，仍可保障数据不出园区和网络低时延。

④完全共享

指5G专网从核心网到基站完全共享5G公网资源，这是一个完全端到端的“虚拟专网”。

除了①独立5G专网外，其他3种专网部署方式均基于网络切片技术共享5G公网资源，只是共享程度不同而已。

从ABI Research的预测可以看出：

5G专网市场将从授权频谱专网开始，这意味着运营商在这一阶段拥有绝对的市场优势，因此早期的5G专网市场将是运营商的重要收入来源。

随着专网市场发展，基于共享频谱的5G专网将明显增加，考虑共享频谱5G专网从频谱资源到网络可以完全独立于运营商的5G公网，这意味运营商的优势不再，也意味着5G专网市场将出现新的竞争对手，比如AWS、微软等这样的云巨头。

与此同时，随着共享频谱5G专网的兴起，网络设备商市场也或将新掀起一场激烈的竞争。

参与这场竞争角逐的主要有三方势力：

一是传统几大设备商巨头，比如华为、爱立信、中兴、诺基亚、三星等。

二是一些主要生产Small Cell的小型设备商，这样的小型设备商很多，估计至少几十家。

三是Open RAN新玩家。到那个时候Open RAN估计也更加成熟，这些Open RAN厂家难以打破传统设备商巨头已构筑多年的圈地门槛，而运营商也不可能花费高成本用Open RAN替换网络中的旧设备，他们需要在新兴市场中觅食。

值得一提的是，一些工业巨头似乎也希望5G专网市场呈现供应商多样化、组网灵活化等趋势，比如BOSCH就曾经提出对5G专网的10大需求，包括性能、安全、自治、成本、避免设备商锁定、灵活性、易用性和服务连续性等。

没错，5G专网这块蛋糕很大，很香，但未来的竞争估计也更加惨烈。

阅读全文