高频信号放大电路的性能分析

分享到:

一、高频管(UHF)9018fTl00(MHz)的信号放大电路

电视高频头输出的第一中频信号和音频信号通过高频管9018放大后也确有显效。

该电路已被广泛地使用。但是高频管9018对调频弱信号放大的结果令人大失所望。

实验电路将高频管9018放大电路加入调频信号输入端,结果弱信号台阻断消失,强信号台放大加强。将高频管9018放大电路加入电视高频头后,对电视第一中频信号放大。再接入收音集成CXAl019P信号输入端。结果仍是弱信号台阻断消失。强信号台放大加强。后又去掉高频管9018放大电路。直接将电视第一中频信号接入收音集成CXAl019P信号输入端。结果是强信号台强度有所减弱,弱信号台台数有不少增加。通过实验反复比对,结果不变。由此得出实验结论:

高频管9018对强度信号放大有效,对弱度信号阻断消失,且存在自激现象。

二、超高频管C8855(6.5GHz)的信号放大电路

超高频管C3355与高频管9018相比。只是频率范围限定不同而已。其实验结果和9018完全相同。

三、集成μPCI651的信号放大电路

该集成μPCI65l为宽频放大器,接入上述实验电路,弱信号台剧增,效显十分明显。五六个外台奇迹般地出现。还原效果等同于中国之声。只是外台有飘浮感,国台有清爽感。实验结论:μPCl651拾取捕捉弱信号感应灵敏度非常高。不失为拾取捕捉调频信号的最佳元件。

四、双栅管3SK8O的信号放大电路

将双栅管3SK80接入上述实验电路。自激消失。弱信号台的拾取有所减少。外台不再出现。

实验结论:双栅管3SK80解决了放大信号时的自激现象。减弱了对弱台信号放大的阻断现象。是替换高频管和超高频管的绝佳元件。

五、集成μPCI651和双栅管3SK80的联含二级信号放大电路

以上述实验结果为依据,发挥各管在信号电路中的优势,集成μPCI651主作弱信号拾取,3SK80主作弱信号放大,强强联合,电路保持高增益、低噪声。接入上述实验电路,效果非常理想。完全达到了预期的效果。参考《电子报》有关电路,设计电路见附图。

该电路电感的作用:一是阻断电路噪音窜入:二是阻断拾取信号窜出;三是吸收杂波;四是增加FM信号的还原弹性。

双栅管控制极通过电位器调压来控制其增益量。笔者将此调压柄设计在面板上,作手动调压。该调压电路也可依据还原出的声音强度,设计为全自动调压。

该电路可为弱信号放大提供一个便捷高效的放大电路。

根本不用担心失真、自激、阻塞现象,也可应用于天线放大电路,特别是在收音电路中,突破了多年困扰的失真、自激、阻塞的矛盾瓶颈。会使收音电路上一个新台阶,会使收音机超程、近程接收高档同等化。

高频信号放大电路的性能比较分析

继续阅读
为什么面包板不适合高频电路

方便,当然还是方便。面包板是进行一些电子线路实验构建电路方便的平台。多用于普通数字电路和模拟电路。一旦涉及到高频电路,面面包就有很多方面不太适合了。那么到底哪方面不适合?对于高频信号在面包板上的表现形式到底如何?下面通过一些简单的测试来回答这个问题。

高频信号测量的万恶之源:鳄鱼地线

对于高频信号测量时,探头的鳄鱼接地线是万恶之源,无论多好的仪器都无法发挥价值,这是为什么呢?

快速运动UHF RFID标签群的防冲突分析

RFID射频识别技术近年来广受关注,被应用于众多领域,其中UHF(超高频)频段RFID应用最为广泛。UHF RFID国际标准有ISO/IEC 180006 Type A、Type B、Type C三类,Type C类标准是最新制定的,在数据速率、调制方式等方面都要优于其他两种。本文针对Type C类标准中的防冲突算法进行研究,分析该标准采用的防冲突算法在面对快速运动标签群时的处理情况。

国内外频谱管理与优化的研究

近年来,无线通信产业正在飞速的发展,越来越多的用户数量和更好的服务质量(Quality of Service,QoS)需求成为无线产业向前发展的源动力。

放大电路:输入偏置电流消除电阻的必要性讨论

大部分人会教条地认为添加 Rb 是一种“好方法”,并让其值等于 R1 和 R2 的并联组合。我们现在就来研究使用这种电阻器的原因,并思考它的使用是否必要。