不规则电路对辐射与阻抗的影响

分享到:

前言

  最近几年电路板非常流行所谓的「meander」导线,然而这种不规则(zigzag)导线随着clock频率不断提高,设计人员也意识到必需使导线pattern尽可能完全相同。理论上从driver端至接收收端(receiver)直线距离有可能完全相同 ,不过事实上当两者之间的距离越来越长时,导线pattern势必成为不规则形状,有鉴于此本文将透过实验结果,深入探讨直线状与不规则状的 pattern差异对电路的影响。

  实验步骤

  图1是实验用印刷电路板的外观,阻抗(impedance) Zo为50Ω,共有A~G 7种线路图案(pattern)( 图2),pattern长度都是290mm,由于不规则layout因此pattern长度被压缩成150mm,如图3所示电路图案都无直角弯曲设计。四层电路板为四层板总厚度1.6mm,第一层装设电子组件,第二至第四层分别是接地层(earth)、Vcc层与电路图(图4),辐射资料是根据3米(meter)法则水平放置电路板量测水平偏波。

  

  图1 电路板的外观

  

  图2 7种线路pattern对特性阻抗的影响

  

  图3 线路图案弯曲与特性阻抗 Zo 的变化

  

  图4 实验用电路
图5是上述实验所获得的辐射资料。如图所示7种线路图案都有长70mm的直线部分,E与G的线路图案的频率为650~850MHz,直线部分长度为130 mm的;D与F的线路图案有频率为350~450MHz,具有较多的辐射。

  若将电路板的诱电率ε列入考虑,并且假设电路板上的光速为时:

  650 MHz的波长λ=277mm,λ/4=70mm

  650 MHz的波长λ=514mm,λ/4=130mm

  依此就可推论「线路图案直线部分」与「造成辐射最大值的波长」两者的关连性,也就是说线路图案直线部分长度较短的A、B、C三线路图案的辐射较低,相形之下D、E、F的辐射比较大;凹凸集中的D、E、F的辐射比凹凸分散的A、B、C大,G则无法纳入检讨范围。

  

  图5 7种线路图案产生的辐射

  上述实验用印刷电路板的阻抗Zo 是利用图6的理论计算公式所获得的计算结果,为了量测类似MHz等级电路板实际动作时阻抗值,因此利用图7所示TDR(Time Domain Refrectometer)量测器检测电路板的阻抗。TDR的动作原理是捕捉电波或是超音波撞击物体后反弹的信号(echo)再将时差强弱图像画,依此量测结果如图8所示。由图可归纳下列三项结论:

  (1)。编号G的线路图案除外,其它线路图案的阻值Zo 并无明显差异。

  (2)。编号C、D的线路图案,输入端子正后方如果有凹凸时,其附近的阻值Zo 很高。

  (3)。编号G的线路图案特性极差。

  必需注意的是包含编号G的线路图案再内,线路图案的「物理长度」物理长度皆为290mm

  

  图6 板上的线路图案种类电路

  

  图7 电路板的线路图案特性阻抗量测系统

  

  图8 7种线路图案利用TDR量测的特性阻抗值

  相较之下「电气长度」亦即330-152=178mm几乎成一定值。由以上结论出现下列两个疑问:

  (1)。一般都认为「电气长度」与「物理长度」,可是线路图案弯曲次数亦即凹凸次数与长度的关系为何?

  (2)。半导体厂商对阻值Zo 的误差量一般都设为±10%,上述实验证明事实上误差量可低于±5%,不过半导体厂商将来要如何定义输入阻值?

  有关第(1)项的质疑例如图8所示线路不规则为 ,图案全长为L时:

  

  的关系会成立,式中的亦即信号行进横向合计尺寸与线路不规则n无关,也就是说必需抑制L的2nh,如此一来为了增加n必需减少h,因此图9的线路不规则次数越多,图案的h必需设法使它变得更小,然而图8的不规则线路却未发生L阻抗成份,且图的信号未依照a→b→c→d→e路径行进,却由a→d→e→h→i路径行进,主要原因由如图10的说明便可获得合理的解释。

  

继续阅读
高压阻抗调谐指南

移动手机天线设计人员面临着许多挑战:不断增加频段覆盖范围的要求,极具挑战的行业设计限制以及不断缩小的天线安装空间。设计人员通过使用孔径和阻抗调谐器可以解决这些问题。然而,并不是任何孔径或阻抗调谐器都可以使用。当今的许多应用都需要使用更稳定、可靠的调谐产品,才能完全满足设计需求。.

高压阻抗调谐快速指南

移动手机天线设计人员面临着许多挑战:不断增加频段覆盖范围的要求,极具挑战的行业设计限制以及不断缩小的天线安装空间。设计人员通过使用孔径和阻抗调谐器可以解决这些问题。然而,并不是任何孔径或阻抗调谐器都可以使用。当今的许多应用都需要使用更稳定、可靠的调谐产品,才能完全满足设计需求。.

RF无线射频电路设计中5年经验汇总

射频(RF)PCB设计,在目前公开出版的理论上具有很多不确定性,常被形容为一种“黑色艺术”。通常情况下,对于微波以下频段的电路(包括低频和低频数字电路),在全面掌握各类设计原则前提下的仔细规划是一次性成功设计的保证。对于微波以上频段和高频的PC类数字电路。则需要2~3个版本的PCB方能保证电路品质。而对于微波以上频段的RF电路.则往往需要更多版本的:PCB设计并不断完善,而且是在具备相当经验的前提下。由此可知RF电路设计上的困难。

关于射频板PCB的布局、布线原则

作为一名有逼格的 PCB 设计工程师,一般 PCB 的布局布线规则大家肯定都已经了然于心了。不过,对于射频板 PCB 的设计规则,大家是否也都清楚呢?

微波电路及其PCB设计

对于高频电路设计,当前已经有了很好的CAD类软件,其强大的功能足以克服人们在设计经验方面的不足及繁琐的参数检索与计算,再配合功能强大的网络分析仪,按理应该是稍具经验者便能完成质量较好的射频部件。但是,实际中却不是这回事。