5G给手机所带来的设计方面的影响
随着首批5G部署即将问世，智能手机制造商面临巨大压力，他们需要制定实施策略，将5G技术应用到手机产品上。这不是一项简单的任务，因为5G会极大地增加射频的复杂性，在带宽、线性度和电源管理等方面带来挑战。
5G概况
针对5G规范所做的早期工作主要侧重于增强型移动宽带(eMBB)，即第一个5G用例。eMBB提供的数据速率预计会达到现今LTE速度的20倍。于2017年12月发布的3GPP 15版（见图1）的第一阶段包含了非独立(NSA)5G新无线电(NR)的草案规范。NSA利用LTE锚频段进行控制，并使用5G NR频段提供更快的数据速率（见图2），这是为了让运营商能够使用其现有的LTE网络来更快地提供5G速度。
2018年6月，3GPP接着推出了5G独立(SA)NR规范。SA无需LTE锚点，但需要建设一个全5G网络。如图1所示，该标准组还制定了未来18个月的时间线，包括“后期放弃”15版的额外特性，以及16版的工作计划，这些内容会开始将5G规范的范围扩展到移动宽带以外的各种新应用，包括自动驾驶汽车和物联网。
为了实现加快数据速度的承诺，以及支持更高的容量，5G将大幅增加用于手机通信的频谱范围和带宽。频谱分配到两个频率范围：低于6GHz，指定为FR1；毫米波，指定为FR2（见图3）。最初的移动部署将使用FR1，其中包括若干3GHz以上的新5G频段。目前正在开发在手机中支持毫米波频率的技术方法，但该技术不如支持低于6GHz频段的技术成熟。
在FR1中，单个载波的最大带宽为100MHz，是LTE的最大带宽20MHz的5倍。5G规范强制要求手机支持频段在1GHz以上的2个上行载波和4个下行载波，以分别实现200和400MHz的总带宽。15版规范包含600多个新载波聚合(CA)组合，包括许多4G和5G波段的NSA组合。管理这一前所未有的带宽和CA组合所面临的挑战波及了整个射频子系统。5G定义了两种替代波形，这进一步增加了复杂性：CP-OFDM和DFT-s-OFDM。CP-OFDM在资源模块中提供了很高的频谱封装效率，并为MIMO提供了良好的支持。DFT-s-OFDM是用于LTE上行链路的同一波形，其频谱封装效率更低，但范围更广。
对手机设计的影响
5G将对手机射频前端(RFFE)产生巨大影响，该标准要求手机在基本同样大小的空间中解决额外的复杂射频问题（见图4）。需要采用创新方法来支持多个同步上行链路和下行链路连接的要求，且RFFE在支持这种海量带宽的同时，需要提供非常高的线性度并管理好功耗。
NSA双连接
尽管5G NSA为运营商提供了加快5G部署的方法，但也增加了射频复杂性，因为它要求实现LTE和5G双连接。在某些情况下，手机可能会在一个或多个LTE频段中传输数据，同时在一个5G频段上接收数据。这就大大增加了传输频率谐波降低接收器灵敏度的可能性。其中一个示例就是LTE频段1、3、7和20与新5G FR1频段n78的CA组合。n78占用的频率范围比LTE频段要高，且非常广泛，从3.3至3.8GHz。这样一来，在其中一个LTE频段上传输数据生成的谐波将更有可能落入n78频率范围。通过滤波来衰减谐波可能增加RFFE插入损耗、提高所需的功率放大器(PA)输出功率，并降低系统的总效率。
海量带宽和新波形
海量带宽、新CP-OFDM波形和更高输出功率相结合，给射频线性度和功率管理造成了重大挑战。4G手机广泛采用包络跟踪(ET)来最大程度降低PA功耗。ET通过不断调整PA电源电压以跟踪射频包络的方式来提高效率。但是，在首次部署5G时，包络跟踪器预计最大只能支持60MHz带宽，该带宽不足以支持100MHz的5G载波。因此，PA必须在固定电压平均功率跟踪(APT)模式下运行，以实现宽带传输，这会降低效率和缩短电池续航时间。
新的CP-OFDM波形拥有更高的峰均功率比(PAR)，这进一步增加了难度。结合更高的信道带宽，5G需要比LTE更高的PA回退值，以避免超过规定限制，并维持高质量数据链路所需的线性度。最后，许多运营商都计划实施2级功率标准，以最大程度扩大5G手机的工作范围。2级功率让手机天线的输出功率翻倍，以克服更高频率的FR1频段遇到的传输损耗增大的问题。
增加带宽、新波形和更高输出功率这三种需求相结合，给PA设计带来了非常具有挑战性的线性度要求，且有可能会降低传输链效率。
4×4 MIMO
LTE需要两条下载通道，用于接收分集，而5G需要四条1GHz以上频段的独立射频下行链路，以通过4× MIMO和CA提供更高的数据速率。在某些频段上，5G还会指定两条可选的上行链路。手机制造商面临的挑战是如何将这些额外的信号路径装入分配给RFFE的有限空间中。
解决这个问题的关键在于提高集成度，即使用通常集成了PA、开关和滤波器的集成模块。除了节省空间和提高性能外，集成模块还提供预测试射频构建模块，这有助于手机制造商满足行业严苛的手机开发周期。以前从3G过渡到4G时，手机主要采用分立式元件，而此次过渡与之前不同，几乎所有手机制造商都一致认同使用集成式RFFE来加快其首批5G设备的上市速度。
天线的空间
射频复杂性的提高也使得天线数量有所增加，接近手机可达到的实际极限。为了支持4×下行链路MIMO、双上行链路MIMO、范围更广泛的频段和要求（例如2× Wi-Fi MIMO），如今LTE手机的天线数量预计会从3个增加到5个，5G智能手机则会从4个增加到8个，或者更多。与此同时，随着手机行业转而采用全屏设计，放置手机天线的边框区域会缩小，因此天线可用的空间实际上也会缩小。需要在更小的空间内安装更多的天线就意味着天线的尺寸必须缩小，因此天线的效率会降低。
这些趋势将推动RFFE采用两类天线解决方案。一类是天线调谐，可以将每根天线都调谐到工作频段，使它更加高效。在某种程度上，LTE手机已经采用了天线调谐，主要用于提高性能。对于5G手机，鉴于其天线数量有限，且必须支持更广的频率范围，因此必须使用天线调谐来维持性能。另一种天线技术是天线转换开关，它在一些LTE手机中是一种高性能选项，而在5G手机中将成为必不可少的技术。天线转换开关利用单个模块覆盖多个频率，使得多条射频通道可以同时连接至天线，同时防止通道之间的干扰。天线转换开关目前被有些LTE手机用于路由CA信号，但它将会成为5G手机不可缺少的组件，用于支持15版和之后版本的规范所定义的海量双连接CA选项。
应对挑战
在大肆宣传5G的背后，现实中部署的速度远远快于最初的预期，让智能手机制造商添加5G功能的压力越来越大。新标准带来了前所未有的射频挑战，包括更高程度的复杂性、海量带宽、线性度和功率管理。
在3GPP制定5G标准的同时，Qorvo和其他RFFE供应商通过与无线基础设施制造商、网络运营商、芯片提供商和智能手机制造商合作，为这些工作提供支持。如同在之前的技术过渡过程中，解决复杂的5G挑战将需要创新型射频解决方案，让制造商能够为消费者推出新的产品。
边缘计算技术（Mobile Edge Computing）是ICT融合的产物，结合日渐成熟的SDN/NFV、大数据、人工智能等技术，5G网络成为各行业数字化转型的关键基础设施之时，MEC也成为支撑运营商进行5G网络转型的关键技术，以满足高清视频、VR/AR、工业互联网、车联网等业务发展需求。MEC作为新兴IT技术的代表，终于在电信运营商的网络中有立足之地。它能在传统的CT领域融入多深？走多远？
8月4日，美国运营商T-Mobile宣布推出全球首个全国性覆盖的SA（独立组网）5G商用网络。T-Mobile宣称，它是全球首家在全国范围内推出5G SA 商用网络的运营商。通过5G SA独立组网，其5G网络覆盖范围提升了30%，覆盖面积达130万平方英里，覆盖城镇近7500个，覆盖人口数量达2.5亿。T-Mobile为了展示其5G SA网络的广覆盖优势，特地在官网上与美国另一家运营商Verizon的5G网络覆盖范围进行了对比。
近期GSMA发布了《亚太2G/3G退网经验白皮书》，报告调研了亚太区域澳大利亚、新西兰、新加坡、日本、韩国、澳门六个国家或地区的退网案例，系统分析了运营商退网的收益、风险和经验，为全球运营商平滑退网提供了参考。在我国，三大运营商正在加速2G、3G网络迁移，与此同时，地面模拟电视信号也将关停，腾退出来的700MHz等优质频率将用于5G建设。5G时代来临，2G/3G到了退网的阶段， 2G/3G退网也将加速5G建设的大规模铺开，实现网络的提质升级。
民用飞机通常利用高频(HF)通信天线进行空地之间远距离通信。早期的高频通信天线主要有拉索天线、尾帽天线、探针天线和缺口天线等形式，但均有不可克服的缺点，现代民用飞机中已基本淘汰。裂隙并馈天线较好的克服了以往天线的缺点，但是需要在飞机垂尾前缘蒙皮上开槽，从而导致电磁泄露进垂尾结构内部，可能导致垂尾内部电磁干扰问题，为此需要加装屏蔽罩进行电磁加固，加装屏蔽罩是解决方法之一，那么天线罩安装对天线造成的影响研究是必要的。
从1G开始，无线通信技术已经经历了五个代际，目前已经走向以SA独立组网为关键特征的5G时代；与此相似，固定通信技术也发展到了第五代，以10G PON、Wi-Fi 6、200G/400G、NG OTN、OXC等技术为关键特征的F5G时代。5G和F5G网络属于“新基建”中的信息基础设施，两者的协同部署，将构建数字经济的坚实底座，驱动消费升级、应用创新的孵化和产业生态的繁荣。
