5G是新军备竞赛?美国人想法好歇斯底里

分享到:

QQ截图20190129232343

  《纽约时报》上周六发表长文,称美国政府已将中美对5G“控制权”的竞争定义为“新的军备竞赛”,认为谁控制了5G,谁就能在经济、军事和情报上领先他人。《纽约时报》的报道援引专家的话说,5G是一场革命,它所产生的影响力将会超过电力给人类社会带来的改变。

   5G到底包含有多大的技术推动潜力,以及拥有什么样的扩展意义,今天的认识很难是准确的,我们只知道它意味着很可能比4G还要多得多的技术可能性和商业机会,在这个问题上多释放一些想象力大概应被鼓励。但像美国政府那样朝军备竞赛的方向阐释5G的竞争,而且如此关注对5G的控制权,这是典型的美式思维。

   美国在世界经济、科技的顶端待久了,产生了想控制世界的思维惯性,以为中国发展5G技术有争夺控制权的野心。它把零和思维像一根金属棒一样强行插入到高速旋转的全球化5G建设机器中,产生剧烈的碰撞和伤害。

   全球化的经济和技术发展方式极大促进了各国利益的融合,它同时带来了利益分配方式的重大进化。世界并非在进行主导权的转换,而是主导利益的逐渐分散,未来很难再是一个由个别国家力量起全面支配作用的权力体系。

   美国以野蛮的方式打压华为,完全蔑视商业规则,形成最近几十年全球化浪潮中最严重的迫害运动,而美方没有任何华为设备搜集情报的证据,它给华为定的罪名仅仅是想象出来的可能性。华盛顿就是要剥夺中国公司领先5G技术的权利,它在推倒5G建设的市场逻辑,赤裸裸地把地缘政治逻辑摆到桌面上。

   《纽约时报》的文章汇集了很多有意思的素材,但全文透出美国精英群体很深的强权思想烙印。一般认为,美国精英群体很不接受特朗普总统,但特朗普给世界印象最深的就是“美国优先”那句口号,而对于“美国优先论”,很多美国精英比总统走得还远,或者他们是彼此相互补充的。

   美方以如此深刻的零和思维审视5G建设,是给全球化第一次制造实质性的波折,会带来一段时间和一定范围的混乱,但长久不了。

   这首先是因为,抵制华为这一运动背后的美国利益并非整个西方世界的利益,说5G是“新的军备竞赛”,如此“深刻的思想”也只有地缘政治狂才能冒出来,没有控制全球野心的国家会觉得莫名其妙。

   另外,5G网络的初级建设可以选你的设备或者选它的设备,但5G创造、影响的市场仍将是贯通的,西方国家与中国利益的交融将随着中国进一步扩大开放而不断深化,今天人为制造的隔阂很难向整个体系传染,更大的可能性是无处不在的全球化元素逐渐包围、淹没所谓“5G军备竞赛”那样的狂想。

   《纽约时报》文章显示,打压华为、中兴等中国高科技企业已是美国的战略性行动,这些企业的外部市场环境短时间内很难好转,它们的唯一选择是把自己的技术开发得更好、更便宜,使得绕开它们意味着越来越大的损失,从而抵制它们越来越难。

   美国对5G的战略构想是蹩脚的,因为与时代精神背道而驰,因此它的“军备竞赛”将会进行的很古怪,实际效果与它的初衷有可能南辕北辙。军备竞赛的思路很简单,依据旧经验也容易讲通,但它的荒谬会成为持久的成本。美国不可能不为把5G建设的秩序搅乱而埋单。

继续阅读
5G爆发能让华为突破封锁吗

进入到2018年,任正非多次通过采访、邮件、内部讲话等方式,谈及他对5G的看法,包括对5G爆发的预判、华为如何推进5G、华为5G安全争议等。在这些讲话中,任正非多次强调,5G不是原子弹,它是能造富人类和社会的。同时任正非也呼吁,不要担心华为的5G安全问题,华为只是提供“水管和水龙头”

适用于 5G 的 100 MHz 包络跟踪解决方案

随着蜂窝技术发展,调制的复杂度提高,对 RF组件的要求也变得越来越严格。在 RF 功率和线性度需求持续上升的同时,人们强烈要求降低电流消耗,这对电池寿命和热性能产生了直接影响。5G 也不例外。5G 规范让困难度成倍增加,让我们行业面临着前所未有的 RF 挑战。

华为被禁,影响有多大?

5月15日,特朗普签署行政命令,要求美国进入紧急状态,在此紧急状态下,美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。

5G落败已成定局!美国或将直接发展6G?

大家都知道,5G时代已经离我们越来越近,而5G的到来也的确会给我们生活带来极大的改变。甚至有的国家把5G的争夺上升到了战略层面,在全球进行资源的抢夺,以便取得新技术革命的主导权。

我们或将见证5G引发的手机“进化”之路!

5G网络的低延迟特性将彻底改变用户体验,并支持新应用。