5G LTE联合组网与5G独立组网方式的对比分析

分享到:

 

1. 前言

 

5G网络建设过程中,是采用LTE与5G联合组网(Non-standalone,简称NSA)还是采用5G独立组网(Standalone,简称SA),是运营商必须考虑的问题。联合组网有助于利用LTE的资源来降低建设成本,而5G独立组网则便于体现出5G技术优势以提高服务质量。

 

对于这个问题,虽然一些运营商之前已经做出了不同的选择,但是目前3GPP标准还是会优先考虑联合组网,2017年底5G联合组网的标准会首先完成,2018年7月份会完成5G独立组网的相关规范。

 

那么,NSA和SA的主要区别是什么,运营商和设备商又会如何选择哪?下文从网络架构、部署方式、迁移路径等方面予以分析。

 

 

2. 5G独立组网和非独立组网的概念和架构选项

 

概括来讲,5G独立组网(SA)就是建立端到端的5G网络,非独立组网(NSA)则是5G与LTE联合组网。

 

根据无线网络和核心网的不同,3GPP规范中针对组网方式定义了多种选项,以便运营商有针对性地进行选择。不同建设阶段的选择也会有所不同,比如,是考虑新建5G核心网(NGC)还是考虑EPC升级、是提供热点覆盖还是连续覆盖、是否考虑LTE与5G无线系统之间的互操作等。

 

2.1    5G非独立组网和独立组网的概念

 

2.1.1    5G非独立组网

 

5G非独立组网是指LTE与5G基于双连接技术进行联合组网的方式,也称LTE与5G之间的紧耦合(Tight-interworking)。

 

LTE系统中采用双连接时,数据在核心网或者PDCP层进行分割后,将用户数据流通过多个基站同时传送给用户。而LTE与5G系统联合组网时,核心网和无线网都存在多种选择。因此,根据所采用的核心网和控制面连接方式的不同,细分为以下几类架构:

 

核心网采用EPC

 

核心网采用EPC时,LTE eNB和5G gNB用户面可以直接连接到EPC,控制面则仅经由LTE eNB连接到EPC。用户面可以分别经由LTE eNB、EPC或者gNB进行分流,对应选项3/3a/3x,如图1所示。

 

 

1

图1 5G与LTE联合组网架构3和3a示意图

 

核心网采用NGC

 

核心网采用NGC时,5G gNB可以直接连接到NGC,而LTE eNB则需要升级到eLTE eNB后连接到NGC。根据控制面连接方式的不同,分为不同的架构类型。控制面通过gNB连接时为4/4a方式,如图2所示;而控制面通过eLTE eNB连接时对应7/7a/7x方式,如图3所示。其中的a和x等选项表示不同的分流方式。

 

2

 

图2 5G与LTE联合组网架构4和4a示意图

 

3

图3 5G与LTE联合组网架构7和7a示意图

 

2.1.2    5G独立组网

 

5G独立组网时,采用端到端的5G网络架构,从终端、无线新空口到核心网都采用5G相关标准,支持5G各类接口,实现5G各项功能,提供5G类服务。

 

这种方式下,核心网采用5GNGC,无线系统可以是5G gNB,也可以是LTE eNB升级后的eLTE eNB,它们分别对应选项2和选项5。采用gNB与NGC组网时,对应架构选项2。将LTE eNB需升级到eLTE eNB后连接到5G核心网,对应架构选项5。如图4所示。

 

 

4

 

     图4 5G与LTE联合组网架构2(左)和5示意图(右)

 

2.2    5G非独立组网下的架构选项

 

LTE中,采用双连接时,需考虑MeNB与SeNB的选择、MCG分离承载与SCG承载的选择等问题。

  

LTE与5G之间的跨系统的双连接则更为复杂,因为其中还包括核心网和无线网之间的差异。故LTE与5G联合组网时,存在以下多种架构选项。

 

2.2.1    采用LTE核心网

 

采用LTE核心网时,不需要新的5G核心网,采用EPC连接支持5G功能的无线系统即可。这种模式下,控制面经由LTE系统连接到EPC,用户面则存在多种连接方式,如图5所示。

 

5G用户面经由LTE eNB连接到EPC时对应选项3;

5G和LTE的用户面都直接连接到EPC时对应选项3a;

LTE用户面经由5G用户面连接到EPC时对应选项3x。

 

 

  5

图5 LTE/5G双连接架构选项3/3a(左侧)和3x(右侧)

 

选项3类似于LTE双连接中的1a类型,3a和3x则类似于LTE双连接中的3c类型。选项3a由MeNB控制用户面分流;而3x则由SeNB控制用户面分流。3x是考虑到5G大带宽和高流量的特性而引入的,它可以降低对LTE无线系统的影响,有助于降低数据重传率,提升业务性能。

 

2.2.2    采用5G核心网(NGC)

 

采用5G核心网时,LTE eNB需升级到eLTE eNB,以支持到5G新空口并支持到5G核心网的连接。

 

根据控制面连接方式的不同,可分为选项4和选项7两类架构。其中,根据用户面以及分流方式的区别,还可分为4/4a以及7/7a/7x。

 

控制面经由5G gNB连接到5G核心网时对应4/4A,请参见图2。这种类型还可进一步细分为:

eLTE eNB用户面经由5G gNB连接时对应选项4;

eLTE eNB用户面直接连接到5G核心网时对应选项4a。

  

控制面经由eLTE eNB连接到5G核心网时对应7/7a/7x,请参见图3。这种类型还可进一步细分为:

 

5G gNB用户面经由eLTE eNB连接时对应选项7;

5G gNB用户面直接连接到5G核心网且由核心网进行分流时,对应选项7a;

5G gNB用户面直接连接到5G核心网且由5G gNB进行分流控制时,对应选项7x。

5G相关内容推荐:

详解5G三大技术

5G看似商机无限,到底谁才能从中捞金?

802.11ax与802.11ac技术对比,以及其带来的测试挑战

 

继续阅读
5G催生射频元件需求 滤波器潜力足

滤波器简单来说是要对特定频率,或是特定频率以外的频率进行过滤消除,而取得一个特定频率的讯号,或是消除一个特定频率后所留下的讯号。

关于孔径调谐你有什么看法?且看4G/5G智能机的表现(上)

为使智能手机在不断增加的 RF 频段范围内高效工作并支持向 5G 过渡,天线孔径调谐至关重要。智能手机需要更多天线来支持不断增加的 RF 要求(例如新的 5G 频段、MIMO 和载波聚合),但是由于智能手机工业设计的变化,提供给这些天线的可用空间却很小。因此,天线变得越来越小,这可能会降低天线的效率和带宽。

5G革命给Skyworks和Qorvo开辟了智能手机之外的广阔市场空间

进入2019年,半导体股票在经历了2018年的大幅下挫之后触底回升。2018年,中美贸易战爆发,叠加多年来高歌猛进的智能手机首次出现销售疲软,受智能手机影响最为严重的公司首当其冲地遭受了最大冲击。由于大中华区销售疲软,苹果公司去年第四季度iPhone销售收入首次出现同比下降15%的惨淡局面,和苹果公司业务牵连最深的那些公司也相继发布了收入下降的财务报告。

EDICON 2019大会的演讲《5G射频挑战》

日前,Qorvo公司手机事业部高级销售经理David Zhao在EDICON 2019大会上发表了题为《5G射频挑战》的演讲,并接受了电子工程世界、半导体行业观察和集微网等媒体的采访,从领先射频前端解决方案供应商的角度谈及了5G时代射频前端的机遇与挑战。

利用GaN实现6GHz以下的5G大规模MIMO

据估计,到2021年,拥有移动电话的人数(55亿)将会超过自来水用户的数量(53亿)。极耗带宽的视频将进一步增加对移动网络的需求,占移动通信流量的78%。1使用大规模多路输入、多路输出(MIMO)技术的5G网络将成为能否支持这种增长的关键。根据Strategy Analytics预测,到2023年,5G移动连接预计将从2019年的500万增长到近5.77亿