本文介绍了半导体技术的现状,该技术通过更短的栅极长度 GaAs 和 GaN 晶体管实现了新的发展,实现最佳性能的电路设计考虑因素,以及展示当今技术的 GaAs 和 GaN 宽带功率放大器 (PA) 的示例。
电信领域对更高数据速率和工业系统更高分辨率的需求不断增长,推动支持它们的电子设备的工作频率更高。许多这些系统在很宽的频谱上运行,进一步增加带宽要求是对新设计的普遍要求。在许多这些系统中,都在推动对所有频段使用一个信号链。半导体技术的进步带来了高功率和宽带放大器能力的突破。
由于 GaN 革命席卷整个行业并使 MMIC 能够在数十年的带宽内产生大于 1 W 的功率,因此曾经由行波管主导的领域已经开始让位于半导体器件。随着更短的栅极长度 GaAs 和 GaN 晶体管的面世,再加上改进的电路设计技术,可以在毫米波频率下舒适地运行的新设备正在面世,开启了十年前难以想象的新应用。本文将简要描述支持这些发展的半导体技术的状态、实现最佳性能的电路设计考虑因素,以及展示当今技术的 GaAs 和 GaN 宽带功率放大器 (PA) 的示例。
许多无线电子系统在很宽的频率范围内工作。在军事工业中,雷达频段从几百 MHz 到几 GHz。需要在非常宽的带宽上工作的电子战和电子对抗系统。威胁可能来自各种频率,例如 MHz 到 20 GHz,甚至现在更高的频率。随着更多电子产品在更高频率下可用,对更高频率电子战系统的需求将激增。在电信领域,基站的工作频率范围为 450 MHz 至 ~3.5 GHz,并且随着对更多带宽的需求不断增加,基站的频率还在不断增加。卫星通信系统主要从 C 波段到 Ka 波段运行。用于测量这些不同电子设备的仪器需要在所有要求的频率范围内工作才能被普遍接受。
因此,系统工程师在尝试设计覆盖整个频率范围的电子设备时面临挑战。考虑到让一个信号链覆盖整个频率范围的可能性,大多数系统工程师和采购人员都会非常兴奋。让一个信号链覆盖整个频率范围有很多优势,包括更简单的设计、更快的上市时间、更少的组件库存管理等等。单一信号链方法的挑战始终与宽带解决方案与窄带解决方案带来的性能下降有关。这一挑战的核心是功率放大器,当在窄带宽上调谐时,它通常在功率和效率方面具有卓越的性能。
半导体技术
在过去的几年里,行波管 (TWT) 放大器在许多这些系统中作为输出功率放大器级在高功率电子设备中占据主导地位。TWT 有一些不错的属性,包括 kWs 的功率能力、在八度音程甚至多个八度音程带宽上运行、回退条件下的高效率以及良好的温度稳定性。TWT 有一些缺点,包括长期可靠性差、效率低以及需要非常高的工作电压(~1 kV 或更高)。鉴于半导体 IC 的长期可靠性,从 GaAs 开始,多年来一直在推动这些电子产品。
在可能的情况下,许多系统工程师已经努力将多个 GaAs IC 组合起来以产生大的输出功率。整个公司的创建完全基于结合技术并有效地进行。有许多不同类型的组合技术,例如空间组合、公司组合等。这些组合技术都遭受相同的命运——组合有损失,理想情况下,您不必使用这些组合技术。这促使我们使用高功率电子设备来开始设计。增加功率放大器射频功率的最简单方法是增加电压,这使得氮化镓晶体管技术如此具有吸引力。
如果我们比较各种半导体工艺技术,我们可以看到功率通常如何随着高工作电压 IC 技术而增加。硅锗 (SiGe) 技术使用 2 V 至 3 V 的相对较低的工作电压,但因其集成优势而极具吸引力。GaAs 多年来一直广泛用于微波频率的功率放大器,工作电压为 5 V 至 7 V。在 28 V 下工作的硅 LDMOS 技术已在电信中使用多年,但主要用于 4 GHz 以下,所以它在宽带应用中并没有被广泛使用。
在碳化硅 (SiC) 等低损耗、高导热衬底上以 28 V 至 50 V 电压运行的 GaN 技术的出现开辟了一系列新的可能性。今天,硅基氮化镓技术仅限于在 6 GHz 以下运行。与硅衬底相关的射频损耗及其与 SiC 相比较低的热导率会随着频率的增加而影响增益、效率和功率。图 1 显示了各种半导体技术的比较以及它们之间的比较。
GaN 技术的出现推动了行业从 TWT 放大器转向使用 GaN 放大器作为其中许多系统的输出级。许多这些系统中的驱动放大器仍然通常是 GaAs,因为这种技术的大部分已经存在并不断改进。接下来,我们将研究如何使用电路设计从这些宽带功率放大器中提取尽可能多的功率、带宽和效率。与基于 GaAs 的设计相比,基于 GaN 的设计当然能够提供更高的输出功率,并且设计考虑因素大致相同。