搜索
查看: 1978|回复: 0

[分享] 必看!宽带接收器的 “幕后英雄”:数字可调谐滤波器深...

[复制链接]

253

主题

463

帖子

1135

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1135
发表于 2025-3-7 14:37:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
必看!宽带接收器的 “幕后英雄”:数字可调谐滤波器深度解析

在当下高度数字化与信息化的时代,多通道宽带多倍频程调谐 RF 接收器宛如通信领域的中枢神经,广泛且深入地应用于从大型通信基站到便携电子设备等各类场景之中。然而,在其信号接收的过程中,一个棘手的难题始终如影随形 —— 不必要的阻塞信号干扰。这些干扰信号如同混入精密仪器的杂质,严重威胁着相关信号的保真度,使得信号在传输与处理过程中出现失真、衰减等不良现象,进而影响整个通信系统的性能表现。而在这场信号保卫战中,滤波器,尤其是数字可调谐滤波器,宛如忠诚且强大的卫士,于接收器的 RF 前端和本振(LO)部分发挥着无可替代的关键作用,成为保障信号质量的核心要素。今天,就让我们一同深度探索滤波器在宽带接收器应用中的奥秘。

随着科技的迅猛发展,RF 系统设计面临着前所未有的严苛挑战。一方面,在全球倡导节能减排、追求高效便捷的大趋势下,对 RF 系统的尺寸、重量、功率消耗以及成本控制提出了极为严格的要求,需不断地朝着小型化、轻量化、低功耗和低成本的方向迈进;另一方面,通信技术的迭代升级对系统性能的期望却在持续攀升,要求在上述限制条件下仍能维持甚至提升整体性能。在这样的背景下,滤波器成为了研究与突破的重点对象。其一,传统滤波器通常在电路板上占据较大空间,这与小型化的目标背道而驰,因此如何在不影响性能的前提下大幅缩减滤波器的尺寸,成为了亟待攻克的技术难题;其二,接收器架构的持续演变,特别是模数转换器(ADC)能够以更高频率进行采样,这一变革极大地改变了信号链中对滤波器的限制条件,为优化滤波器的尺寸以及调谐性能开辟了新的技术路径与发展机遇。

在深入探究滤波器的工作机制与特性之前,我们有必要先全面了解 RF 信号链的架构与运行原理。以覆盖 2GHz 至 18GHz 这一典型宽带信号链为例,天线宛如通信系统的 “耳朵”,负责接收来自外界的各种信号,其接收的信号频率范围极为广泛且复杂。在将这些原始信号转换为 ADC 能够数字化处理的中频信号之前,需要历经一系列精密且关键的信号处理流程,包括放大、滤波和衰减控制等,而这些工作正是由射频前端来完成的。在这一过程中,滤波功能可大致归纳为四类:预选器亚倍频程滤波、镜像 / 中频信号抑制、LO 谐波抑制和抗混叠滤波。

预选器亚倍频程滤波在整个信号处理流程中扮演着 “清道夫” 的角色,其核心任务在于解决二阶交调失真(IMD2)杂散问题。在复杂的电磁环境中,干扰信号往往会与目标信号相互作用,产生各种杂散产物,其中 IMD2 杂散对信号质量的影响尤为显著。预选器亚倍频程滤波能够精准地在干扰信号抵达非线性元件之前,将其有效去除,从而避免干扰信号在后续处理过程中引发更为复杂的信号失真问题。值得注意的是,该滤波方式的带宽要求并非固定不变,而是随着中心频率的降低呈现出变窄的趋势,这就要求滤波器具备高度灵活的带宽调节能力,以适应不同频率下的信号处理需求。

镜像 / 中频抑制滤波则专注于抑制镜像频率和不需要的中频频率。在信号的变频过程中,由于射频系统的固有特性,会不可避免地产生一些镜像频率,这些镜像频率若不加以抑制,将会与目标信号相互混淆,严重干扰信号的正常接收与处理。此外,在信号处理过程中,也可能会产生一些不需要的中频频率,同样会对信号质量造成负面影响。镜像 / 中频抑制滤波通过精心设计的电路结构和滤波算法,可借助多种组件实现对这些干扰频率的精准抑制,从而确保信号的纯净度与准确性。

LO 谐波抑制的重要性亦不容小觑。在本振电路的工作过程中,由于电子元件的非线性特性以及电路设计的非理想性,会不可避免地产生一系列谐波信号。这些 LO 谐波信号如同潜伏在系统内部的 “破坏分子”,若不加以有效抑制,将会对正常的信号传输与处理产生严重的干扰,导致信号失真、信噪比下降等问题。因此,通过采用先进的滤波技术和电路优化设计,对 LO 谐波进行抑制,是保障 RF 系统稳定运行的关键环节之一。

抗混叠滤波则主要用于抑制相邻奈奎斯特区的干扰信号,避免其混叠到第一奈奎斯特区。在 ADC 对模拟信号进行采样的过程中,若采样频率不满足奈奎斯特采样定理,就会发生混叠现象,使得不同频率的信号相互混淆,从而无法准确还原原始信号。抗混叠滤波通过在 ADC 前端设置合适的滤波器,对输入信号的频率进行限制,确保采样过程的准确性,从而有效避免混叠现象的发生,保障信号的高质量数字化转换。

阻塞信号堪称射频通信系统中的 “顽疾”,其对系统性能的负面影响极为显著。当阻塞信号入侵射频通信系统时,它首先会降低目标信号的增益,使得目标信号在传输过程中逐渐减弱,如同被蒙上了一层 “阴影”;同时,阻塞信号还会严重破坏目标信号的信纳比(SINAD),导致信号中的噪声成分增加,有用信息被淹没在噪声之中,从而可能直接掩盖目标信号,使接收端无法准确识别与处理。此外,阻塞信号还可能在系统内部产生杂散产物,这些杂散产物会进一步干扰目标信号的传输与处理,使得信号质量急剧恶化。这些阻塞信号的来源广泛,既可能源自相邻频谱的其他射频通信系统,由于频谱规划的不完善或电磁环境的复杂多变,导致不同系统之间的信号相互干扰;也可能是恶意电子战系统的干扰,在军事对抗或特殊场景下,敌方通过发射强大的干扰信号,试图破坏我方通信系统的正常运行。

滤波器作为应对干扰信号的核心 “武器”,其工作原理基于对信号频率的选择性处理。简单来说,滤波器能够允许通带内的频率信号顺利传输,而对阻带内的频率信号进行有效抑制,使其无法通过滤波器,从而达到筛选与净化信号的目的。根据滤波器对不同频率信号的处理方式以及插入损耗的特性,可将其大致分为低通、高通、带通和带阻等类型。低通滤波器如同一个 “守门员”,只允许低于特定截止频率的信号通过,而将高于该频率的信号阻挡在外;高通滤波器则与之相反,仅允许高于截止频率的信号通过,对低频信号进行抑制;带通滤波器则像一个 “精准筛选器”,只允许在特定频率范围内的信号通过,而将其他频率的信号拒之门外;带阻滤波器则专门用于抑制特定频率范围内的信号,使其他频率的信号能够正常传输。

除了上述基本分类,滤波器还可依据其频率响应波形的特性进一步细分。群延迟作为滤波器的一项重要特性参数,它直观地反映了信号在通过滤波器时,其传输相位相对于频率的变化率。在宽带调制信号通过滤波器的过程中,群延迟的大小与稳定性对信号的失真程度有着至关重要的影响。若群延迟过大或在通带内存在较大波动,将会导致信号的不同频率成分在传输过程中产生不同的延迟,从而使信号发生失真,影响通信质量。不同类型的滤波器,如 Butterworth、Chebyshev、椭圆和 Bessel 等,在通带响应、频率滚降以及群延迟等方面各自展现出独特的特性。Butterworth 滤波器以其平坦的通带响应和相对较慢的频率滚降特性而闻名,适用于对通带内信号平坦度要求较高的应用场景;Chebyshev 滤波器则通过引入一定的通带纹波,实现了更快的频率滚降,能够更有效地抑制阻带内的干扰信号,但在通带内信号的平坦度方面相对 Butterworth 滤波器有所牺牲;椭圆滤波器在频率滚降和阻带抑制方面表现最为出色,能够在极窄的过渡带内实现对信号的快速切换,但同时其群延迟特性相对较为复杂;Bessel 滤波器则以其近乎线性的群延迟特性脱颖而出,适用于对信号相位失真要求极为严格的应用场景,如某些高精度的通信与测量系统。

回顾射频通信的发展历程,传统滤波技术在不同阶段都发挥了重要的作用,为通信技术的发展奠定了坚实的基础。在早期的射频工程实践中,射频工程师们常采用带有表面贴装元件的分立式集总元件来实现滤波器的功能。这种方式通过巧妙地组合电阻、电容和电感等基本元件,利用它们的电气特性对信号进行滤波处理。然而,随着技术的不断进步和应用场景的日益复杂,这种分立式集总元件滤波器逐渐暴露出一些局限性,例如其尺寸较大,难以满足现代通信设备对小型化的需求;而且由于元件参数的离散性,使得滤波器的性能一致性较差,在大规模生产中难以保证产品质量的稳定性。

为了克服分立式集总元件滤波器的不足,工程师们又开发出了使用包含印在 PCB 材料上传输线的分布式元件滤波器。分布式元件滤波器利用传输线的特性阻抗、传输延迟等参数来实现对信号的滤波功能,相比于分立式集总元件滤波器,它在高频性能和尺寸紧凑性方面有了一定的提升。然而,分布式元件滤波器的设计与制造过程相对复杂,对 PCB 材料的性能以及加工工艺的要求较高,这在一定程度上限制了其广泛应用。

此外,体声波(BAW)、表面声波(SAW)、低温共烧陶瓷(LTCC)、腔体滤波器和陶瓷谐振器等技术也在射频滤波领域占据着重要的一席之地。BAW 滤波器利用压电材料在电场作用下产生体声波的特性来实现对信号的滤波,具有较高的 Q 值和良好的频率选择性,适用于对滤波器性能要求较高的射频前端应用;SAW 滤波器则是基于表面声波在压电材料表面传播的原理工作,它具有体积小、重量轻、成本低等优点,在移动通信、物联网等领域得到了广泛的应用;LTCC 技术通过将多层陶瓷材料与金属导体集成在一起,形成复杂的三维电路结构,能够实现滤波器的小型化、集成化和高性能化;腔体滤波器则以其出色的功率容量和带外抑制性能,在基站、雷达等大功率射频系统中发挥着关键作用;陶瓷谐振器则常用于产生稳定的频率信号,在滤波器的频率控制与校准方面具有重要应用。然而,这些传统技术同样存在一定的局限性。例如,集总 LC 滤波器由于其元件参数的固定性,难以实现灵活的可调谐功能,无法适应现代通信系统中对滤波器动态调整的需求;BAW 和 SAW 技术虽然在某些方面表现出色,但它们对工作频率范围较为敏感,不太适合宽带应用场景;LTCC 技术虽然实现了高度集成化,但由于其制造工艺复杂,成本相对较高,限制了其在一些对成本敏感的应用中的推广;腔体滤波器虽然性能优异,但体积较大、重量较重,不利于设备的小型化与轻量化发展。

面对传统滤波技术的诸多挑战,新一代数字调谐滤波器技术应运而生。数字调谐滤波器借助先进的数字信号处理技术和半导体工艺,实现了滤波器性能的重大突破。通过数字控制的方式,数字调谐滤波器能够根据实际应用场景的需求,快速、精准地调整滤波器的各项参数,如中心频率、带宽、增益等,从而实现对不同频率信号的灵活滤波。在结构设计上,数字调谐滤波器采用了高度集成化的芯片设计方案,将大量的模拟电路与数字控制电路集成在一个微小的芯片之中,极大地减小了滤波器的体积和重量,满足了现代通信设备对小型化、轻量化的迫切需求。同时,数字调谐滤波器在抗干扰能力、稳定性以及精度等方面也表现出色,能够在复杂多变的电磁环境中稳定工作,为宽带接收器提供高质量的信号滤波服务。

在宽带接收器的实际应用中,设计一个性能卓越的射频前端是一项极为复杂且具有挑战性的任务,需要综合考虑众多因素。其中,能够动态调整前端滤波性能以应对各种复杂多变的阻塞信号,无疑是射频前端的一项核心关键特性。随着数字调谐滤波器技术的不断发展与成熟,它为宽带接收器的射频前端设计提供了全新的解决方案与技术支撑。相信在未来,随着相关技术的持续创新与完善,数字调谐滤波器将在通信领域发挥更加重要的作用,推动整个通信行业朝着更高性能、更小型化、更智能化的方向蓬勃发展。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|RF技术社区

GMT+8, 2025-4-26 12:51 , Processed in 0.085581 second(s), 8 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表