搜索
查看: 626|回复: 0

Qorvo在线研讨会,带你了解滤波器技术

[复制链接]

82

主题

209

帖子

8117

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8117
发表于 2015-9-22 16:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
在开发过程中,需要使用射频连接技术的新型移动设备应用时,该如何选择正确的滤波器?本次研讨会帮助工程师们解决这个问题。本次研讨会,Qorvo介绍旗下的LowDrift™NoDrift™ SAWBAW技术,并且介绍了LTE应用中常用的多种滤波器和滤波器技术。通过研讨会,与会者了解必要的基本原理,以便针对具体应用选择最佳滤波器,同时考虑各种环境和设计因素。

Q1:针对LTE频段,比较适合的滤波器,有哪些?
1:针对每个LTE频段,我们有相对应频段的产品。目前针对不同的LTE频段,我们有分别适用于各个频段的滤波器和双工器产品。可根据您的频段需求,咨询Qorvo的销售和客服团队。


Q2:这些滤波器能否用于低频率小信号测量场合,以及能否用于低频率小信号测量单元与蓝牙\无线网通讯单元之间的隔离?
2:在低频和小信号应用场合,BAW对于SAW没有明显的优势。BAW的主要优势是高频,高Q,和大功率承受。


Q3:目前有应用在车载产品方面的案例吗?
3:有先例,详细可以咨询Qorvo的销售团队。


Q4BAW用在哪里啊?可以用在工业上吗?
4:有部分工业应用可以用BAW


Q5: 功耗如何?
5: 由于是无源器件,所以只存在损耗引起的热耗。

Q6: BAW有无价廉物美的的市场竞争优势?价廉?价廉?
6: 由于BAW的工艺比SAW要复杂,所以开发成本也会相对较高。但随着BAW产品在市场应用的逐步广泛,成本也会逐步下降。


Q7: 请问Triquint BAW滤波器今后的降价空间大吗?
7: 随着产品更广泛的应用,BAW产品的成本会逐步下降。


Q8: 有效信号热耗衰减,有多少?
8: 热耗受设计影响,因此每个产品会有差异,详细请咨询Qorvo的销售团队。


Q9: 目前只是适用于小功率应用吗?
9: 目前主要集中在10W以下应用。


Q10:哪些场合需要用到滤波器?
10: 目前在大部分的无线发射和接收应用中都有滤波器的应用。


Q11:请问Triquint BAW滤波器今后的降价空间大吗?
11: 随着产品更广泛的应用,BAW产品的成本会逐步下降。


Q12:工作频率通常高达多少?
12: 目前已有的产品可以覆盖到5G以上,未来会向更高频率发展。


Q13BAW输入功率是多少?
13:目前我们的BAW产品,最高输入平均功率在30dBm左右。


Q14Qorvo目前主要的业务是集中在消费类电子产品还是刚才您所说的非消费类(例如工业,基站)市场?
14:目前手机和基站是主要应用场景,也有部分工业应用。


Q15"目前主要集中在10W以下应用",10W以上专家优先荐用哪个?
15:目前市场上有其他类型适合大功率的滤波产品,如腔体滤波,BAW的相对优势是小体积。


Q16:在125k13.96M上有什么相关产品,我怎么选型,能发个样本给我吗?
16:目前没有相关的产品。


Q17:同等工作频率下,BAW的尺寸通常会比SAW的尺寸大吗?
17:目前BAW的产品与SAW没有太大的差别。


Q18QorvoLow DriftSAWNo Drift SAW处理方式和TC-SAW一样的吗?都是通过在IDT电极上面镀一层材料增加IDT在高温下的韧性?
18:是类似的处理方法。


Q19:滤波器的带宽是固定的,还是可以自由设定?
19:根据频段不同可调。


Q20:引人的插入损耗有多大?
20:根据各个频段设计会有差异,由于BAWQ值较SAW高,因此在保证高抑制的同时可以拥有较小的插损。


Q21:双工器的隔离度达到什么水平?
21:隔离度根据不同频段和设计而不同,相对与SAW设计会有明显优势。


Q22NoDrift BAW No Drift SAW区别在哪里?怎么选择?
22:此两种分别是基于BAWSAW的设计,建议可以根据不同频段和性能要求具体考虑。


Q23QorvoBAW是属于SMRFBAR中的哪种?
23:属于SMR


Q24:这些滤波器对产品FCCCE认证是否有帮助。谢谢!
24SAWBAW滤波器可以对有用信号以外的信号进行处理,因此对EMC方面的改进会有帮助。


Q25"BAW的产品与SAW没有太大的差别",此言咋解?
25SAWBAW产品有各自适合的应用场景,高频,高性能要求,高功率是BAW相对SAW的优势应用场景。


Q26QorvoBAW目前的工作参数(Q值,频率温度系数)处于什么水平?
26QorvoBAW产品性能处于业界领先水平。


Q27Nodrift SAW 价格如何?
27Nodrift SAW的设计比普通的SAW要复杂,因此成本会较高。具体价格情请咨询Qorvo的销售团队。


Q28:今后发展的价格和SAW相比会更有竞争优势吗?
28BAW2.5G以上的应用,以及高抑制度需求的场合对SAW有明显的性能优势。


Q29BAW的优越性在于其高频特性优于SAW?
29BAW对于SAW的主要优势在高Q值,低温漂和高功率承受。提到高频,是考虑BAW产品在高频的应用更广泛,而随着频率的升高,SAW的设计会受到部分限制。


Q30BAW应用是否有哪些特别须注重的关键问题或要点?
30BAW的应用相对SAW而言没有特别明显的差异。因为BAW的应用场景通常对近带抑制要求比较高,而接地对边带抑制的性能影响比较大,所以良好的接地对BAW的抑制性能发挥会有帮助。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|RF技术社区

GMT+8, 2020-10-31 03:41 , Processed in 0.057409 second(s), 7 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表