搜索
查看: 4274|回复: 2

双模双待手机天线 隔离度问题的研究

[复制链接]

135

主题

354

帖子

888

积分

高级会员

Rank: 4

积分
888
发表于 2015-11-10 10:54:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
增大天线隔离度的方法有很多:增加两天线间的距离可以有效的增大隔离度,但手机主板长度有限,这种方法不可行;适当减小天线辐射功率
也能增加隔离度,但这样必然引起发射功率的降低。最后我们将突破口放在改变天线形式上,由于PIFA和Monopole的辐射原理和辐射方向图都不
相同,可以利用这种差异来改变天线间的隔离度。
用一块PCB板模拟手机主板,做一对PIFA与Monopole组合的天线,一对PIFA与PIFA组合的天线和一对Monopole与Monopole组合的天线。使用双端口的网络分析仪测量它们之间的隔离度。
PIFA与Monopole
1.jpg
2.jpg
从上图可以看出:PIFA与Monopole组合时,GSM频段最低隔离度为-27dB,最高为-35dB;DCS频段最低隔离度为-25dB,最高为-40dB。在高低两个频段内都有良好的隔离度。


PIFA与PIFA
3.jpg
4.jpg
从上图可以看出:PIFA与PIFA组合时,GSM频段最低隔离度为-18dB,最高为-23dB;DCS频段最低隔离度为-23dB,最高为-31dB。在高低两个频段内都有较好的隔离度,但比PIFA与Monopole的组合稍差。


Monopole与Monopole
5.jpg
6.jpg
从上图可以看出:Monopole与Monopole组合时,GSM频段最低隔离度为-11dB,最高为-14dB;DCS频段最低隔离度为-13dB, 最高为-16dB。在高低两个频段内的隔离度都变得比较差,是三种组合隔离度最差的一组。

综上所述:PIFA与Monopole的组合是三种组合中最好的,其次是PIFA与PIFA的组合,而Monopole与Monopole的组合是三种组合中效果最差的。建议在实际设计中尽量选择前两种组合。

回复

使用道具 举报

106

主题

284

帖子

586

积分

高级会员

Rank: 4

积分
586
发表于 2015-11-10 16:33:52 | 显示全部楼层
写的很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

40

积分

新手上路

Rank: 1

积分
40
发表于 2020-5-22 10:30:52 | 显示全部楼层
good!!!不知道业界有没有对这种电小天线的隔离度制定标准?哪些产品要求隔离度到达多少合格?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|RF技术社区

GMT+8, 2024-5-7 02:39 , Processed in 0.084593 second(s), 9 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表