搜索
查看: 622|回复: 0

[原创] 频谱仪能够替代EMI测试接收机吗?

[复制链接]

332

主题

537

帖子

3836

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3836
发表于 2023-7-14 12:49:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 eefocus_3923837 于 2023-7-14 12:51 编辑

大家好!在进行EMI测试时,测试接收机是不可或缺的核心标准仪器。对于从事EMC测试的工程师来说,他们普遍都会有一个共同的疑问:EMI接收机和频谱仪之间到底有什么区别呢?使用频谱仪所得到的测试数据与接收机相比会有多大的差异呢?
接收机与频谱仪的主要区别:
·     接收机不是连续扫描整个测试频段,而是按照预设步进和驻留时间离散固定点频测量;步进扫描的方式,决定了接收机不需要视频滤波器去滤除视频噪声。

·     接收机中频带宽定义是-6dB,频谱仪是-3dB。
·     EMI接收机有标准规定的特殊类型检波器,如QP和CISPR-AV以及CISPR-RMS。
·     EMI接收机射频前端有预选器,而频谱仪只有镜频滤波器。
·     另外需要强调测试值的单位,频谱仪默认dBm,接收机默认dBμV,两者都可以自由设置单位,并可以输入天线因子,自动显示场强数值和单位。

下图中灰色以外标记的部分,就是接收机与频谱仪主要区别:
图片1.png

测试器件、仪器以及测试技术发展到今天,以上接收机与频谱仪之间这些差异,除了预选器以外,其它区别差异都是软件和算法的选择和替换而已:

·     频谱仪和接收机采用的中频滤波器是数字滤波器,带宽定义-3dB的频谱仪模式还是-6dB的接收机模式,只是软件函数的切换选择;
·     检波器也是数字检波器,选用什么算法也是软件设置;
·     软件设置电压和功率单位换算;
·     本振的扫描方式选择连续扫描还是步进,更是完全依赖软件设置。


现在唯一不能通过软件消除的两者差异,就是射频前端预选器。

·     预选器位于接收机信号输入通道,混频器之前。
·     预选器通常包括一组低通和带通滤波器,完成对信号的预选。
·     预选器主要作用是避免不同频段的信号且电平差异较大的信号,同时进入接收机混频器,造成过载。
·     合适的预选器,是满足计量标准CISPR16-1中脉冲响应测试要求的前提条件,因为作为计量标准的脉冲信号是宽带信号,脉冲重复较低时,在没有预选器的情况下,无法提供足够的测量动态范围。

频谱仪是否可以替代接收机进行EMI测试,需要关注的要点:

·     预选器不能改善测量精度,而且由于增加了滤波器和放大器,反而使测量不确定度变差。
·     网络、天线和场地因素导致的测量不确定度,通常大于接收机以及频谱仪的测量不确定度。
·     军用标准规定EMC测试可以使用频谱仪作为标准仪器。
·     目前中高端频谱仪通常内置EMI接收机选件功能,能满足大多数测试场景需要。
·     商用认证级EMI测试必须符合标准的接收机。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|RF技术社区

GMT+8, 2024-4-28 20:52 , Processed in 0.075196 second(s), 8 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表