为什么您不应该相信所读的有关5G专利的所有内容。

yumeii

大多数有关5G专利的报告都指出，中国公司在拥有的专利数量上处于领先地位，给人的印象是，中国在5G发展方面处于领先地位。但仔细检查数据发现，还有另外一个故事。


5G是移动无线技术的下一步发展。5G不仅是一项渐进的步骤，还将带来高速，低延迟和可靠的连接性，从而支持众多新应用，从而在从汽车到医疗，物联网的整个行业中产生巨大影响。它有可能改变我们的生活和工作方式，并引发第四次工业革命。


正是这种潜力在广泛的行业中产生了广泛的影响，使知识产权成为5G时代的关键部分，这就是为什么衡量领导5G发展的公司之所以如此有趣的原因。


但是，量化领导力的方法可能会产生误导性的图景。Bird and Bird律师事务所twoBirds Pattern的专利情报部门审查了有关5G标准必要专利（SEP）的新闻报道和研究，发现撰写专利的人经常会误解哪些公司拥有最大的5G SEP产品组合。他们发现，除了现阶段还为时过早的研究之外，研究往往过于简单化或有缺陷，而且似乎很小的校正就产生了截然不同的结果。

由Bird and Bird提供


许多研究5G专利领先地位的研究只是将向ETSI宣布的专利数量视为5G必不可少的。但是，声明并未得到独立评估，因此很难确定专利是否确实对5G“必不可少”或仅与5G“相关”。


确实，如果应用某些必要性过滤器（例如在最近的法院案件中使用的那些过滤器），结果看起来会大不相同。


例如，当使用“ Unwired Planet v Huawei”案中使用的必要性过滤器时，Bird＆Bird的分析发现，爱立信在所有5G SEP中占15.8％的位置。

图片由Bird and Bird提供

因此，这也意味着欧盟在所有5G SEP中占26.8％的国家/地区领先。

图片由Bird and Bird提供

其他问题也会使情况复杂化。声明在ETSI网站上显示的速度有一些不一致，这可能会无意中导致对某些公司的偏见。此外，一些研究着眼于专利“家族”，而不仅仅是审查声明，但这可以排除最年轻的专利，这在5G等快速增长的快速发展领域中很重要。

最重要的是，任何不过滤已声明专利的原始数量（最好通过必要性审核）的研究都是不可靠的。5G专利领导权的真实故事比流行的媒体叙述要复杂得多。

阅读全文