搜索
查看: 1554|回复: 0

[分享] 关于短波频率的讨论

[复制链接]

281

主题

283

帖子

1295

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1295
发表于 2023-1-4 10:56:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

你最后一次听短波广播是什么时候?当我们现在拥有互联网,卫星,FM和各种形式的数字广播时,你为什么要忍受可能的嘈杂的音频和一些干扰?

在过去,很多人都能从国际短波广播中获得免费信息。许多国际广播公司为这一频段“无国界”信息运行着昂贵、耗能的发射机,频段范围为1.7-30 MHz(176.3-10.0 m),中频频段恰好高于中波AM广播频段,到HF频段的末尾。

实际上,短波只是一个奇迹。当它以一定角度射出时,它会撞击电离层。它像一面环绕地球的镜子将远处的球反射在地平线上。因此,这些信号被传输到全球的听众。两个或三个高功率发射器可能覆盖整个世界。

短波不仅被国际广播电台或业余无线电爱好者使用,而且对于航空,海洋,外交和紧急情况也是必不可少的。短波信号随着冬季和夏季频率变化,它们需要在国际上进行协调。

模拟短波广播的黄金时代可能已经结束。然而,短波波段具有重要作用和巨大潜力。需要以开放的心态来欣赏和审视,因为现在似乎存在着国家利益,技术可能性和接收器可用性的真正一致性,这可以为短波提供一种新的生命契约,作为一个可行且独特的平台。

Jake Brodsky, AB3A:

作为一个老人,我记得冷战时短波频段的混乱,我不太确定我想看到它的回归。我记忆中的音频混乱是很糟糕的。即使是短波上的新数字音频模式也不能拯救我们。

有几个问题需要解决。首先,自20世纪70年代以来,典型的短波听众的背景噪音底线一直在稳步上升。许多国家规定必须使用开关模式电源。因此,供应商都是用他们能找到的最便宜的电源来制造。其结果是什么?噪声。过去,我们只需要担心灯的调光器,触摸灯,以及类似的东西。现在,房子里到处都是用于这个和那个的小噪音电源,所有这些都插在某个地方。

但等等,这还不是全部。除了来自电动汽车的噪音,现在许多家用电器中都有变频器,包括洗衣机、HVAC风扇等等。这些东西发出的射频噪音也令人印象深刻。

然后还有住房问题。中产阶级的郊区地段和独栋别墅对许多人来说是遥不可及的。对他们来说,这甚至不是一种实用的住房形式。更多的人生活在密集的城市环境中,在那里无法摆脱射频噪音,如果你有一个阳台,你可以使用一个小环路,那就很幸运了。

把所有这些放在一起,这意味着什么?它意味着短波频谱正在成为一个充满工业噪音的射频荒地。即使它没有这些噪音,大多数人都有这样或那样的限制,不能在外面架设无线电天线。这意味着你能可靠地听到普通的100瓦短波广播的机会是相当低的。

我有随身携带的短波收音机,我在旅行时带着它。如果我坐在公园的长椅上听,我可以听到很多。但那是一个公园的长椅。我不可能每次在那里坐超过一两个小时。一旦我进入室内,我就会有各种问题,听不到任何东西。

技术上的现实是,大多数人通过他们手机上自己的播放列表听音乐和播客。如果你到野外旅行,那么,收音机可能是个好东西。但现在有多少东西可以听呢?在没有手机覆盖的荒野地区,听众实际上相当少。这就留下了像我们这样的无线电爱好者。不管有什么问题,我们都会带着花哨的接收设备去那里。但我们是非常小的少数。

然而,另一个因素是,如今无线电广播的听众总体上正在减少。这是一个艰难的现实。我完全支持业余无线电收听。我确实经常听国内的短波电台,我甚至支持过一些我喜欢的节目。但是这种媒介没有增长,也不可能增长。对着你的Alexa/Google/Whatever设备说话,要求它播放你喜欢的某个节目,这太他妈容易了。

大多数40岁以下的人不屑于听AM,甚至在深夜乘车往返于城市之间时也不愿意听有趣的节目。他们有自己喜欢的播客,通过手机播放,不管它使用什么基础设施。广告商已经离开了主流电台,在互联网上追逐这个市场。

因此,在这种背景下,你认为有更多的短波电台将是很酷的。嗯,这是个不错的想法。但我看到整个广播业都输给了互联网。即使是现在,我们有廉价的互联网卫星服务出现在地球上几乎所有地方。

因此,如果没有广告商,谁还能支付大规模的广播电台,以达到全球范围内的受众?

而这几乎就是你现在所听到的。我很想看到一些新的、不同的、相关的东西,以及所有这些。但我没有看到它发生。

迪诺:

我在应急通信部门工作,在所有地区和国家的培训演**,我们的操作就像所有的通信服务都停止了,这包括AM/FM广播、互联网、手机和固定电话,以及电网。我们这样做是有原因的。互联网是非常不可靠的,很容易被破坏,而且很容易被关闭,原因是多方面的。因此,所有的通信都是通过V/UHF、微波和HF频率的无线电。

我们很久以前就知道要避开垂直天线。所有的人为噪音都是垂直极化的,所以坚持使用水平极化是必要的,特别是在城市环境中。我已经看到,使用水平极化的户外天线,垂直方向上的噪音水平远远 "超过 "S9,下降到接近零。大多数便携式收音机上的小伸缩鞭状天线几乎没有用处,特别是在短波方面,除非一个人到树林里去,远离我们所有的 "设备 "造成的频谱 "污染"。

对于那些希望获得更多信息的人来说,可以尝试使用FTA卫星天线。来自世界各地的数百个高质量的视频站就在你的指尖上,还有一些广播电台也在那里。......但是,短波不会消失,会一直存在。不过,对于互联网,我可不敢这么说。

最后,再次强调,在短波上用一个好的外部天线进行水平操作。如果住在一个不允许使用室外天线的地区,可以把天线放在屋檐下(18号线),用小同轴电缆供电。有排水沟吗?在排水沟上铺设一条小线。无缝的电线非常好用,而且没有人会知道它被用作天线。不过要找一个好的地基,一个简单的4英尺的接地棒在大多数土壤中就可以了。

我注意到市场上缺少 "好的 "短波接收机。如果有人经常参加火腿节,请寻找诸如ICOM IC- R8500和Icom IC-R75这样的接收机。建伍和八重洲在过去也制造了很多。好的接收机能够进行ECSSB(高级载波SSB接收),如果有来自收听频率的上侧或下侧的干扰,可以在零节拍(在上侧或下侧)调谐一个AM电台。ECSSB也消除了 "选择性衰减 "的困扰,这是一个常见的AM接收特点。

罗伯:

互联网通过光缆进入一个国家。在不喜欢外来干扰的国家,电缆的末端有一个光电二极管和光电晶体管,它们在当地供电。记住光纤电缆携带数据,它们不关心什么是源数据类型。通过网络发送数据是可能的,这些数据不是通过互联网服务提供商传输的,而是由电信公司自己传输的。他们可以从插入每个数据块的识别数据中检测自己的数据块。这是大使馆的一种通信方法。我想这也是银行业转移资金的方式,但有数据加密。

我只知道有一个商业电台在中波和短波段都发射广告。这是一种联播。其他人可能有其他的例子。美国的FCC已经禁止为国内听众提供短波广播。他们确实为美国以外的听众提供政府和宗教短波广播。绝大多数的短波广播是政府的或宗教的广播公司。节目内容从宣传到严肃的广播各不相同。

弗兰克:

我认为在丹麦、荷兰、德国、芬兰等国,低功率的合法短波电台的数量已经相当多了(仍然相当少),你可以用很低的费用一直租用它们的空中力量。我认为这是非常好的,因为就我自己而言,在过去的日子里,我很少每天长时间收听国际广播节目--但在大多数周末,我一直在业余爱好者的小屋里播放那些低功率的节目,因为其中有很多种类。大多数是各种类型的音乐,但也有一些是纯语言的。我可能不喜欢所有的节目,但我欢迎这种多样性。我希望这成为一个实际的趋势:各州许可(比以前更多)0.5-10kw的小型SW广播电台,这些电台捡起他们留下的大型公共广播电台的利基(关于海洋天气报告,专家音乐)。

49米波段(和75米波段)在过去几年中变得非常有趣(看看TwenteUni的网络SDR)。

mangosman:

至于澳大利亚的DAB+收音机,75%的新车在出厂时就安装了DAB+收音机,这对居住在首都的60%的人来说是没有问题的。在这些地区之外,没有数字或短波无线电覆盖,只有AM和FM。

在印度,大多数新车都安装了DRM收音机,不需要额外费用。现在有500万台,并迅速上升。有35个高功率的中频DRM发射器覆盖全国大部分地区,功率高达100万瓦。他们还有4个高功率的高频DRM发射器用于对外广播。新西兰太平洋电台和巴西一样,正在购买一个新的100千瓦的DRM发射器。

挪威自2017年以来,所有主要的政府和商业广播机构都有DAB+。除了小型社区调频电台,没有调频或调幅。瑞士将在2024年关闭除DAB+以外的所有广播。

杰森:

我很支持电台向数字化发展,但我在澳大利亚看到的是,模拟信号仍然非常重要,特别是对于关注体育直播。大多数人仍然在汽车上收听。当然,那些拥有新车的人将使用蓝牙连接他们的手机或DAB,直到他们离开这两者的范围,那么模拟AM是他们唯一的选择。人们已经通过智能手机和智能音箱在汽车和家里转向数字。

DAB+不适合这些地区,不幸的是,调频正在发生的情况是,高功率的调幅发射器正在被关闭,取而代之的是仅能覆盖城镇的调频发射器。澳大利亚广播公司是一家以盈利为目的的公司,只做最低限度的要求。

我们需要政府资助,在澳大利亚的公共广播和公共安全的高功率DRM发射器。相反,普通市民却在DX'ing 50,000瓦的模拟发射器,只是为了得到一个可用的信号。

例如,在南澳艾尔半岛的大部分地区,你从阿德莱德的891号发射台得到的信号要比从林肯港的1485号发射台得到的信号可靠得多。如果精心选择一些DRM发射机的位置,用至少50万瓦的广播,你可以用AM覆盖整个澳大利亚,如果他们不想再进入DAB,在每个州都有一个。你可以考虑采用SFN(同频率网络),但这可能会限制本地化内容的机会。

鼓励每个州的一两个商业AM加入他们自己的发射器,可以在一个合资公司**享。

总之,DAB+在城市里很好,但它仍然没有模拟调频的范围。在区域性地区,你需要低得多的频率的东西才能有效。

一旦DRM更加普及,你就可以降低AM发射机的功率,特别是在城市,以提供即时的零延迟选择,在现场观看体育比赛,同时听取评论。

短波广播的成本要高得多,受众也更有限。短波广播也会在紧急情况和自然灾害中 "出现",然而,可以说,在调频广播或数字广播最流行的国家,特别是在汽车中,这些情况下的调频广播或数字广播会更有帮助。

甚至还有人在制造具有SW功能的汽车收音机吗?

全球范围内向电动汽车进军是另一个需要考虑的问题。电动汽车制造商正在取消AM(这也意味着SW),因为干扰太大,无法获得可用的接收,而且忘记DX。FM、DAB+和DRM不存在这些问题。DRM有可能在未来被包括在电动汽车中,但我希望这只限于特定市场。或者,他们会把所有的东西都包括进去,然后在全球范围内销售,因为这样更便宜。

回到便携式/家庭接收器,如果人们有一个电池供电的收音机,你住在哪里将在很大程度上取决于你能买到什么。在欧洲或英国,普通消费者更有可能拥有或购买一个FM/DAB+接收器。在澳大利亚/新西兰,更有可能是AM/FM,因为便携式DAB+设备更昂贵,而且众所周知,这些设备对关注体育直播没有用。人们在购买收音机时并没有考虑到紧急情况。在美国,你更有可能买到AM/FM/WB收音机--去walmart.com搜索收音机,会出现很多低于30美元的选择,其中只有一个支持短波,而且与其他选择相比,它不是一个非常漂亮的收音机。在亚洲/印度,你更有可能得到一个短波收音机,但数字升级(DRM在亚洲最有可能)仍然非常昂贵。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|RF技术社区

GMT+8, 2024-4-17 21:17 , Processed in 0.080344 second(s), 8 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表