关于短波频率的讨论

eefocus_3884713

你最后一次听短波广播是什么时候？当我们现在拥有互联网，卫星，FM和各种形式的数字广播时，你为什么要忍受可能的嘈杂的音频和一些干扰？

在过去，很多人都能从国际短波广播中获得免费信息。许多国际广播公司为这一频段“无国界”信息运行着昂贵、耗能的发射机，频段范围为1.7-30 MHz（176.3-10.0 m），中频频段恰好高于中波AM广播频段，到HF频段的末尾。

实际上，短波只是一个奇迹。当它以一定角度射出时，它会撞击电离层。它像一面环绕地球的镜子将远处的球反射在地平线上。因此，这些信号被传输到全球的听众。两个或三个高功率发射器可能覆盖整个世界。

短波不仅被国际广播电台或业余无线电爱好者使用，而且对于航空，海洋，外交和紧急情况也是必不可少的。短波信号随着冬季和夏季频率变化，它们需要在国际上进行协调。

模拟短波广播的黄金时代可能已经结束。然而，短波波段具有重要作用和巨大潜力。需要以开放的心态来欣赏和审视，因为现在似乎存在着国家利益，技术可能性和接收器可用性的真正一致性，这可以为短波提供一种新的生命契约，作为一个可行且独特的平台。

Jake Brodsky, AB3A：

作为一个老人，我记得冷战时短波频段的混乱，我不太确定我想看到它的回归。我记忆中的音频混乱是很糟糕的。即使是短波上的新数字音频模式也不能拯救我们。

有几个问题需要解决。首先，自20世纪70年代以来，典型的短波听众的背景噪音底线一直在稳步上升。许多国家规定必须使用开关模式电源。因此，供应商都是用他们能找到的最便宜的电源来制造。其结果是什么？噪声。过去，我们只需要担心灯的调光器，触摸灯，以及类似的东西。现在，房子里到处都是用于这个和那个的小噪音电源，所有这些都插在某个地方。

但等等，这还不是全部。除了来自电动汽车的噪音，现在许多家用电器中都有变频器，包括洗衣机、HVAC风扇等等。这些东西发出的射频噪音也令人印象深刻。

然后还有住房问题。中产阶级的郊区地段和独栋别墅对许多人来说是遥不可及的。对他们来说，这甚至不是一种实用的住房形式。更多的人生活在密集的城市环境中，在那里无法摆脱射频噪音，如果你有一个阳台，你可以使用一个小环路，那就很幸运了。

把所有这些放在一起，这意味着什么？它意味着短波频谱正在成为一个充满工业噪音的射频荒地。即使它没有这些噪音，大多数人都有这样或那样的限制，不能在外面架设无线电天线。这意味着你能可靠地听到普通的100瓦短波广播的机会是相当低的。

我有随身携带的短波收音机，我在旅行时带着它。如果我坐在公园的长椅上听，我可以听到很多。但那是一个公园的长椅。我不可能每次在那里坐超过一两个小时。一旦我进入室内，我就会有各种问题，听不到任何东西。

技术上的现实是，大多数人通过他们手机上自己的播放列表听音乐和播客。如果你到野外旅行，那么，收音机可能是个好东西。但现在有多少东西可以听呢？在没有手机覆盖的荒野地区，听众实际上相当少。这就留下了像我们这样的无线电爱好者。不管有什么问题，我们都会带着花哨的接收设备去那里。但我们是非常小的少数。

然而，另一个因素是，如今无线电广播的听众总体上正在减少。这是一个艰难的现实。我完全支持业余无线电收听。我确实经常听国内的短波电台，我甚至支持过一些我喜欢的节目。但是这种媒介没有增长，也不可能增长。对着你的Alexa/Google/Whatever设备说话，要求它播放你喜欢的某个节目，这太他妈容易了。

大多数40岁以下的人不屑于听AM，甚至在深夜乘车往返于城市之间时也不愿意听有趣的节目。他们有自己喜欢的播客，通过手机播放，不管它使用什么基础设施。广告商已经离开了主流电台，在互联网上追逐这个市场。

因此，在这种背景下，你认为有更多的短波电台将是很酷的。嗯，这是个不错的想法。但我看到整个广播业都输给了互联网。即使是现在，我们有廉价的互联网卫星服务出现在地球上几乎所有地方。

因此，如果没有广告商，谁还能支付大规模的广播电台，以达到全球范围内的受众？

而这几乎就是你现在所听到的。我很想看到一些新的、不同的、相关的东西，以及所有这些。但我没有看到它发生。

迪诺：

我在应急通信部门工作，在所有地区和国家的培训演**，我们的操作就像所有的通信服务都停止了，这包括AM/FM广播、互联网、手机和固定电话，以及电网。我们这样做是有原因的。互联网是非常不可靠的，很容易被破坏，而且很容易被关闭，原因是多方面的。因此，所有的通信都是通过V/UHF、微波和HF频率的无线电。

我们很久以前就知道要避开垂直天线。所有的人为噪音都是垂直极化的，所以坚持使用水平极化是必要的，特别是在城市环境中。我已经看到，使用水平极化的户外天线，垂直方向上的噪音水平远远 "超过 "S9，下降到接近零。大多数便携式收音机上的小伸缩鞭状天线几乎没有用处，特别是在短波方面，除非一个人到树林里去，远离我们所有的 "设备 "造成的频谱 "污染"。

对于那些希望获得更多信息的人来说，可以尝试使用FTA卫星天线。来自世界各地的数百个高质量的视频站就在你的指尖上，还有一些广播电台也在那里。......但是，短波不会消失，会一直存在。不过，对于互联网，我可不敢这么说。

最后，再次强调，在短波上用一个好的外部天线进行水平操作。如果住在一个不允许使用室外天线的地区，可以把天线放在屋檐下（18号线），用小同轴电缆供电。有排水沟吗？在排水沟上铺设一条小线。无缝的电线非常好用，而且没有人会知道它被用作天线。不过要找一个好的地基，一个简单的4英尺的接地棒在大多数土壤中就可以了。

我注意到市场上缺少 "好的 "短波接收机。如果有人经常参加火腿节，请寻找诸如ICOM IC- R8500和Icom IC-R75这样的接收机。建伍和八重洲在过去也制造了很多。好的接收机能够进行ECSSB（高级载波SSB接收），如果有来自收听频率的上侧或下侧的干扰，可以在零节拍（在上侧或下侧）调谐一个AM电台。ECSSB也消除了 "选择性衰减 "的困扰，这是一个常见的AM接收特点。

罗伯：

互联网通过光缆进入一个国家。在不喜欢外来干扰的国家，电缆的末端有一个光电二极管和光电晶体管，它们在当地供电。记住光纤电缆携带数据，它们不关心什么是源数据类型。通过网络发送数据是可能的，这些数据不是通过互联网服务提供商传输的，而是由电信公司自己传输的。他们可以从插入每个数据块的识别数据中检测自己的数据块。这是大使馆的一种通信方法。我想这也是银行业转移资金的方式，但有数据加密。

我只知道有一个商业电台在中波和短波段都发射广告。这是一种联播。其他人可能有其他的例子。美国的FCC已经禁止为国内听众提供短波广播。他们确实为美国以外的听众提供政府和宗教短波广播。绝大多数的短波广播是政府的或宗教的广播公司。节目内容从宣传到严肃的广播各不相同。

弗兰克：

我认为在丹麦、荷兰、德国、芬兰等国，低功率的合法短波电台的数量已经相当多了（仍然相当少），你可以用很低的费用一直租用它们的空中力量。我认为这是非常好的，因为就我自己而言，在过去的日子里，我很少每天长时间收听国际广播节目--但在大多数周末，我一直在业余爱好者的小屋里播放那些低功率的节目，因为其中有很多种类。大多数是各种类型的音乐，但也有一些是纯语言的。我可能不喜欢所有的节目，但我欢迎这种多样性。我希望这成为一个实际的趋势：各州许可（比以前更多）0.5-10kw的小型SW广播电台，这些电台捡起他们留下的大型公共广播电台的利基（关于海洋天气报告，专家音乐）。

49米波段（和75米波段）在过去几年中变得非常有趣（看看TwenteUni的网络SDR）。

mangosman：

至于澳大利亚的DAB+收音机，75%的新车在出厂时就安装了DAB+收音机，这对居住在首都的60%的人来说是没有问题的。在这些地区之外，没有数字或短波无线电覆盖，只有AM和FM。

在印度，大多数新车都安装了DRM收音机，不需要额外费用。现在有500万台，并迅速上升。有35个高功率的中频DRM发射器覆盖全国大部分地区，功率高达100万瓦。他们还有4个高功率的高频DRM发射器用于对外广播。新西兰太平洋电台和巴西一样，正在购买一个新的100千瓦的DRM发射器。

挪威自2017年以来，所有主要的政府和商业广播机构都有DAB+。除了小型社区调频电台，没有调频或调幅。瑞士将在2024年关闭除DAB+以外的所有广播。

杰森：

我很支持电台向数字化发展，但我在澳大利亚看到的是，模拟信号仍然非常重要，特别是对于关注体育直播。大多数人仍然在汽车上收听。当然，那些拥有新车的人将使用蓝牙连接他们的手机或DAB，直到他们离开这两者的范围，那么模拟AM是他们唯一的选择。人们已经通过智能手机和智能音箱在汽车和家里转向数字。

DAB+不适合这些地区，不幸的是，调频正在发生的情况是，高功率的调幅发射器正在被关闭，取而代之的是仅能覆盖城镇的调频发射器。澳大利亚广播公司是一家以盈利为目的的公司，只做最低限度的要求。

我们需要政府资助，在澳大利亚的公共广播和公共安全的高功率DRM发射器。相反，普通市民却在DX'ing 50,000瓦的模拟发射器，只是为了得到一个可用的信号。

例如，在南澳艾尔半岛的大部分地区，你从阿德莱德的891号发射台得到的信号要比从林肯港的1485号发射台得到的信号可靠得多。如果精心选择一些DRM发射机的位置，用至少50万瓦的广播，你可以用AM覆盖整个澳大利亚，如果他们不想再进入DAB，在每个州都有一个。你可以考虑采用SFN（同频率网络），但这可能会限制本地化内容的机会。

鼓励每个州的一两个商业AM加入他们自己的发射器，可以在一个合资公司**享。

总之，DAB+在城市里很好，但它仍然没有模拟调频的范围。在区域性地区，你需要低得多的频率的东西才能有效。

一旦DRM更加普及，你就可以降低AM发射机的功率，特别是在城市，以提供即时的零延迟选择，在现场观看体育比赛，同时听取评论。

短波广播的成本要高得多，受众也更有限。短波广播也会在紧急情况和自然灾害中 "出现"，然而，可以说，在调频广播或数字广播最流行的国家，特别是在汽车中，这些情况下的调频广播或数字广播会更有帮助。

甚至还有人在制造具有SW功能的汽车收音机吗？

全球范围内向电动汽车进军是另一个需要考虑的问题。电动汽车制造商正在取消AM（这也意味着SW），因为干扰太大，无法获得可用的接收，而且忘记DX。FM、DAB+和DRM不存在这些问题。DRM有可能在未来被包括在电动汽车中，但我希望这只限于特定市场。或者，他们会把所有的东西都包括进去，然后在全球范围内销售，因为这样更便宜。

回到便携式/家庭接收器，如果人们有一个电池供电的收音机，你住在哪里将在很大程度上取决于你能买到什么。在欧洲或英国，普通消费者更有可能拥有或购买一个FM/DAB+接收器。在澳大利亚/新西兰，更有可能是AM/FM，因为便携式DAB+设备更昂贵，而且众所周知，这些设备对关注体育直播没有用。人们在购买收音机时并没有考虑到紧急情况。在美国，你更有可能买到AM/FM/WB收音机--去walmart.com搜索收音机，会出现很多低于30美元的选择，其中只有一个支持短波，而且与其他选择相比，它不是一个非常漂亮的收音机。在亚洲/印度，你更有可能得到一个短波收音机，但数字升级（DRM在亚洲最有可能）仍然非常昂贵。

阅读全文