搜索
查看: 1081|回复: 2

有源相控阵与无源相控阵雷达的区别?在技术难度上的差...

[复制链接]

143

主题

272

帖子

1098

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1098
发表于 2019-2-18 09:14:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
经常听到装备有源相控阵雷达和无源相控阵雷达的说法,网上找到的解释说主要是发射源多少的区别,但是没有直观的认识。想请教相关人士,此二种雷达在技术难度上的差异主要在哪,在实战中的效用差异有多大?
回复

使用道具 举报

220

主题

416

帖子

821

积分

高级会员

Rank: 4

积分
821
发表于 2019-2-18 09:15:17 | 显示全部楼层
简单来说区别就是,是否是集中式发射机(是则为无源阵),阵元后是否有单独功放器件(是则为有源阵),是否采用了T/R组件等(是则为有源阵)。当然,有一种半有源阵介于两者之间,这里不赘述。有回答说pesa功率更大,这个说法并不准确。固态器件技术发展至今,在X波段及以下,固态发射机的功率完全能和电真空发射机相比,甚至更高。所以在这些频段,固态器件更有优势。aesa广泛使用固态器件发射机,反而功率更大。再者,一些aesa也是电真空器件的发射机,同等条件下,功率根本不会比pesa低。技术上来讲,有源阵比无源阵难度更大, 整体结构也更复杂,这也是为何相控阵早期以无源阵为主,后来才逐渐出现实用的有源阵。技术上来讲,有源阵自然好很多,能更轻松做到多目标跟踪,数字波束赋形等等。实战中的效用差异可不好说。毕竟实战效用和技术水平是两回事啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

284

帖子

586

积分

高级会员

Rank: 4

积分
586
发表于 2019-2-18 09:15:49 | 显示全部楼层
普通雷达,辐射源数目有限(一般只有1个) 天线波束指向唯一,所以工作方式单一,扫描方式为机械扫描,响应速度慢无源相控阵雷达,辐射源数目有限(一般在个位数),天线波束指向唯一,工作方式也比较单一,扫描方式为电扫描,由程序控制,可以瞬间改变扫描方向有源相控阵雷,辐射源数目巨大(数千个),天线波束可以细化为多个波束,可以同时指向不同方位,也可以同时工作在不同的工作状态,一个雷达完全可以实现多个雷达的功能,扫描方式同无源相控阵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|RF技术社区

GMT+8, 2024-4-27 02:17 , Processed in 0.058785 second(s), 5 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表