搜索
查看: 605|回复: 0

5G与Wi-Fi 6

[复制链接]

439

主题

446

帖子

1574

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1574
发表于 2019-12-24 13:35:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
5G技术的炒作持续增长,许多运营商都在推广该技术,以此作为一种针对企业网络和物联网市场的方式,提供涵盖室内和室外覆盖范围的端到端服务。


但是,5G是否将成为所有决策者的祈祷的答案?对于5G到来之后Wi-Fi将扮演的角色以及它们如何协同工作,存在许多可以理解的困惑。尽管运营商才刚刚开始部署5G网络,但客户需要确定明年是否值得在5G产品上徘徊,或者是否真的不能交付他们所需要的东西。


5G是否比Wi-Fi安全?


有一种误解,认为蜂窝技术比Wi-Fi更安全。尽管LTE相对安全,但并不完美。根据爱荷华大学和普渡大学的研究人员的说法,LTE容易受到一系列攻击的攻击,包括数据拦截和设备跟踪。5G通过多种身份验证方法和更好的密钥管理提高了LTE安全性。


同时,Wi-Fi安全性不断提高。当然,不遵循最佳实践的无线路由器(例如甚至没有基本密码保护的无线路由器)也不是最佳选择。那些配置有适当访问控制和密码的设备具有高度的安全性,并具有新的标准(特别是WPA3和增强型开放协议),Wi-Fi网络安全性更高。


同样重要的是要记住,企业已经在针对其特定需求的安全性和合规性解决方案上进行了大量投资。使用包括5G在内的蜂窝网络,企业将失去部署所选端点安全性和合规性解决方案的能力,以及对流量的大多数可见性。从安全性的角度来看,使用宏5G,您将获得所得到的。


5G是否具有比Wi-Fi更多的功能?


尽管每个人都在谈论5G的惊人速度,但您很难说Wi-Fi 6在速度,延迟,频谱效率,连接密度(在给定区域内连接的设备数量)方面无法与之匹敌)和可靠性。5G标准确实增加了4G所不具备的一些新功能,例如网络拼接功能,更高的连接密度和集成的边缘计算(MEC)。


但是,尽管这些功能是蜂窝电话的新功能,但在市场上并不是新功能。包括Wi-Fi在内的企业网络数十年来一直具有高连接密度,网络虚拟化和边缘计算功能。将5G与Wi-Fi 6进行比较时,最重要的功能差异是5G提供宏区域覆盖和高速移动性的能力。Wi-Fi并非旨在结合这两种功能中的任何一种。


相反,从每平方英尺和生命周期成本的角度来看,Wi-Fi经济学更有利-仅需要Wi-Fi的设备比也具有LTE的设备便宜,这也将增加必须管理SIM卡的成本/订阅。因此,如果客户重视宏覆盖范围和高速移动性,并愿意为此支付额外的费用,那么5G将是更合适的选择。


哪个更可靠?


如果正确部署,Wi-Fi 6和5G都非常可靠。尽管宏5G使用许可频谱进行部署,与未许可频谱相比,受许可频谱的干扰较小,但是在许可频谱上运行并不总是意味着更高的可靠性。


在苛刻的环境中,例如大型复杂的制造工厂,许多企业Wi-Fi客户已经实现了极高的可靠性和性能水平。Wi-Fi 6进一步提高了可靠性。不过,对于某些应用程序,在许可频谱或不同频段的非许可频谱(例如CBRS)上分割特定的专用网络可能还是有意义的。


现实情况是,Wi-Fi和5G都在发展以更好地为最终用户提供服务,并且这两个市场都将不断发展,以应对连接设备的宏观趋势并分析这些设备生成的数据。5G将为需要高速移动性和宏覆盖的商务应用提供服务,而Wi-Fi 6将像今天一样继续证明其对大多数企业应用而言是可靠,安全且具有成本效益的访问技术的价值。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|RF技术社区

GMT+8, 2024-4-26 15:53 , Processed in 0.063925 second(s), 6 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表